Jean-Cyrille Godefroy Editions [corriger]

Cette Histoire de France présente un paradoxe assez embêtant. En effet, l'ambition de condenser 1500 ans d'histoire en 500 pages conduit Bainville à passer rapidement sur certains passages qui, lorsqu'on ne les connaît pas ou mal, demeurent tout aussi confus qu'auparavant. À l'inverse, l'historien de formation ne pourra voir dans cette oeuvre qu'un vulgaire travestissement nationaliste de sa discipline. En somme, l'Histoire de France de Bainville est trop simpliste pour les historiens, mais demande des connaissances préalables au grand public pour qu'il comprenne vraiment les enjeux des événements décrits.

L'histoire romancée à l'extrême de Bainville pose aussi quelques problèmes du point de vue déontologique, même si l'auteur n'est pas historien. Je ne suis pas spécialement opposé au "roman national", mais je considère qu'il faut tout de même conserver une certaine rigueur dans la description de notre histoire, rigueur que perd Bainville dans son ambition. On a l'impression qu'il tire un trait entre Vercingétorix et Verdun et qu'il survole ce trajet en ligne droite pendant 500 pages.

Bainville écarte ainsi toute la complexité du fait historique, écueil inévitable lorsque l'on veut conter un millénaire et demi en un roman.

Pour autant, le livre présente une approche intéressante de notre histoire, mettant en lumière l'idéologie de son auteur et présentant tout de même un regard parfois très critique à l'égard de personnalités comme Napoléon, dont on se serait attendu qu'il loue la grandeur. Bainville, très marqué à droite, garde à la fois une certaine réserve dans les événements qu'il narre.

Le travail de Bainville est facile à lire et peut donc servir de porte d'entrée vers l'amour de l'histoire, et surtout de la France. La démarche de Bainville (comme fut celle de toute l'éducation de la IIIe République) est d'autant plus louable qu'elle fait transparaître la nécessité pour un peuple de se fédérer autour d'un récit commun, récit de la construction d'une nation dont il ne faut pas oublier qu'elle se réalise chaque jour par nos actes.

Toi qui étudie sérieusement, si tu n'as pas eu connaissance de ce bouquin, jette un œil.

J'ai trouvé ça très instructif sur la façon dont l'histoire se crée, sur la traçabilité enfin historique de choses qui ont été largement détournées, et sur l'émergence d'une religion globale ayant servi tellement d’intérêts particuliers au fil du temps (ouh la la je mets de la subjectivité là?).



Sans faire de prosélytisme, qui de toute façon ne nous concerne pas ici puisque le sujet est la culture commune et surement pas une orientation religieuse quelle qu'elle soit, cet ouvrage réalisé par deux frères rabins et archéologues s'efforce de reconstituer les faits historiques à l'origine du mythe de l'Exode, de l'apparition du monothéisme, amenant à la Thora et enfin à la Bible. C'est un travail d'analyse des hiéroglyphes, des langues disparues, comparés aux textes anciens et aux datations historiques (voire pseudo-historiques).



Pour ma part, ça m'a permis d'affiner clairement mon approche de la religion en général, de la compréhension (un peu floue je l'admets, je ne suis pas historien) du déroulé des évènements qui sont à l'origine du mythe biblique. En même temps cela renseigne sur une période souvent mal connue des Égyptiens anciens, des faits politiques de l'époque et de leurs conséquences sur le monde jusqu'aujourd'hui.



En poche, pas cher. Une forme un peu brute qui peut dérouter, consistant en majorité en une analyse d'un alphabet hébreux face à des hiéroglyphes.

C'est un gift 🎁 tombé du ciel ce livre, ceux qui ont une bonne croyance au dieu vont bien le comprendre, que c'est beau de faire Dominer ton royaume, ton cerveau.... Merci dieu merci Tony , quand. J'ai lit ton livre j'ai senti que l'histoire est la mienne , ton livre ma changer du tout .... Merci