AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,89

sur 73 notes
5
14 avis
4
17 avis
3
5 avis
2
1 avis
1
0 avis

Critiques filtrées sur 3 étoiles  
1673, Sébastien arrive à Paris de sa Sologne natale, pour y rencontrer un célèbre botaniste. le lendemain matin, son voisin de chambre est retrouvé mort. Un roman policier mené par un enquêteur malgré lui, craintif et maladroit, qui découvre en même temps que le lecteur le milieu des chirurgiens, médecins et anatomistes parisiens et leurs querelles de principes et de doctrines. Un roman intéressant, très documenté, mais qui aurait bénéficié d'un peu plus de rythme.
Un livre reçu dans le cadre de Masse Critique Babelio.
Commenter  J’apprécie          120
Je vous fais mon retour sur le deuxième roman que je lis de Noémie Adenis, le jardin des anatomistes. Ayant eu un gros coup de coeur pour son premier polar historique, je ne pouvais passer à côté de celui-ci.

L'intrigue a été plaisante à découvrir dans ce contexte médical. Je ne me suis pas spécialement attaché aux personnages mais ça ne m'a pas dérangé. J'ai une grosse préférence pour Aymar de Noilat présent dans son premier polar historique "le loup des Ardents" et dont on a ici plein de références.

Les illustrations sur certaines pratiques médicales ou outils étaient sympathiques et instructives. le style d'écriture de Noémie Adenis est toujours aussi agréable et travaillé.

On sent que l'autrice a fait énormément de recherche pour nous fournir ce travail de qualité et ça enrichit énormément l'intrigue. Je n'ai rien vu venir concernant le fin mot de l'histoire, Noémie Adenis a brouillé les pistes jusqu'à la dernière ligne.

Pour conclure je dirais que j'ai passé un bon moment avec ce bouquin même si j'ai préféré son premier roman et que Noémie Adenis est assurément une autrice à suivre de près.
Commenter  J’apprécie          70
On va dire que ça se laisse lire. C'est agréable mais sans plus.

On veut connaître le dénouement de l'intrigue sans vraiment se soucier des personnages ou de ce qu'il peut leur arriver.

Je dois reconnaître que je ne suis pas fan des polars historiques et donc pas forcément la cible.
Commenter  J’apprécie          50
(Lecture Masse Critique) Une bonne petite histoire sympathique qui permet de passer un bon moment. La plongée dans le Paris du 17ème est assez convaincante. On s'amuse à découvrir la capitale par les yeux d'un jeune botaniste fraîchement arrivé pour poursuivre ses recherches. Malheureusement, l'intrigue policière reste assez plate et suit toujours le même schéma. On finit par s'ennuyer un peu. Dommage.
Commenter  J’apprécie          30
Diplômée en histoire de l'art et en archéologie, Noémie Adenis met certainement beaucoup de son expertise et de ses connaissances dans la reconstitution du Paris de 1673 : chercheuse par formation, on devine à travers son écriture les longues heures d'étude et de prospection préalables. Mais l'approche scientifique n'est pas suffisante pour faire un bon roman historique : à cela s'ajoute la patte nécessaire pour donner forme à la masse de documentation. L'autrice s'en tire avec brio : Paris, probablement le premier personnage de cette histoire, s'impose aux autres protagonistes et au lecteur à travers les sens : lumière, ombre, odeurs... un tableau en trois dimensions qui n'est pas sans rappeler la capitale racontée par Patrick Süskind dans "Le Parfum".

C'est également dans le terreau fertile de la réalité historique que la romancière a puisé son sujet principal, ou du moins son contexte : les premières leçons de chirurgie données en public au Jardin du Roi, actuel jardin des plantes. Comme elle l'explique dans sa postface, les tensions entre médecins et chirurgiens racontées en toile de fond sont tout à fait véridiques, de même que les figures d'Antoine Daquin, Denis Dodart ou encore Pierre Dionis. Noémie Adenis pioche par ailleurs dans l'ouvrage de ce dernier, "Cours d'opérations de chirurgie" les explications et les planches qui rythment et illustrent l'avancée progressive de l'histoire, mais aussi ses meurtres. Avouons que le concept est séduisant et qu'il fonctionne : des assassinats en série inspirés par les leçons de chirurgie publiques, le tout dans un contexte de querelle scientifique entre les Anciens et les Modernes, il fallait y songer. A chaque cours suivra nécessairement un crime, alternance macabre qui fait rapidement de ce roman un page turner efficace.

Cependant, il est bien sûr connu que le suspect trop évident n'est jamais l'assassin. En cela, l'autrice maîtrise peut-être moins la subtilité de rigueur que l'atmosphère et le contexte historique, insistant beaucoup trop souvent sur la culpabilité présumée de l'un des personnages. le lecteur habitué aux codes du polar aura compris depuis longtemps qu'il faut chercher la solution ailleurs, bien que l'absence d'indices ne permette pas d'échafauder une autre hypothèse viable. On reste ainsi dans un certain inconfort : l''intrigue, l'enquête et les soupçons tournent beaucoup trop autour de ce suspect qui, fatalement, n'en est plus un depuis longtemps, mais il est impossible pour le lecteur de porter ses doutes sur un autre personnage. le roman fait ainsi du sur-place pendant de nombreux chapitres avant qu'une phrase, dans le dernier tiers du livre, vienne relancer la machine à théories. On a craint l'espace d'un instant une révélation finale trop facile mais, fort heureusement, l'autrice parvient à se rattraper. Même pour ceux qui, comme nous, devineront qui se cache derrière ces crimes aussi sanglants que barbares, Noémie Adenis réserve encore quelques surprises pour la fin, et la conclusion du "Jardin des anatomistes" apporte avec elle son lot de révélations insoupçonnées.

Pour autant, il reste encore un (gros) détail qui ne nous a pas tout-à-fait convaincu : le personnage principal. Si le concept d'un héros à contre-emploi a tout de prometteur sur le papier (Sébastien de Noilat est un jeune homme anxieux, timide, et à la limite de l'agoraphobie), il est tellement en décalage avec l'univers dans lequel il se trouve malgré lui impliqué que son statut d'enquêteur amateur en perd toute crédibilité. Pour justifier qu'il poursuive ses investigations en dépit de son malaise et de ses phobies, l'autrice l'affuble d'une obstination que lui-même ne comprend pas et d'un personnage de commissaire charismatique (celui-là a le mérite d'être réussi, rabelaisien à souhait) qui le contraint à fureter à sa place. Effrayé et comme perpétuellement au bord de l'évanouissement, Sébastien, bien qu'attachant en tant que personnage, ne parvient pas à nous faire croire à son rôle de détective.

En bref : Un polar historique qui fonctionne grâce à sa reconstitution minutieuse du Paris mouvementé, sale et bruyant du XVIIème siècle et à la mise en scène du milieu émergent de la chirurgie dans un contexte scientifique houleux. L'idée du criminel qui reproduit les leçons publiques données à l'amphithéâtre d'anatomie est séduisante et participe à faire du "Jardin des anatomistes" un très bon page turner malgré les quelques défauts du roman. On regrette en effet que l'intrigue piétine trop souvent ainsi qu'un personnage principal beaucoup trop en décalage pour être crédible en tant qu'enquêteur.

Un grand merci aux éditions Robert Laffont et à Babelio pour cette lecture.
Lien : https://books-tea-pie.blogsp..
Commenter  J’apprécie          10

Autres livres de Noémie Adenis (1) Voir plus

Lecteurs (240) Voir plus



Quiz Voir plus

Retrouvez le bon adjectif dans le titre - (6 - polars et thrillers )

Roger-Jon Ellory : " **** le silence"

seul
profond
terrible
intense

20 questions
2883 lecteurs ont répondu
Thèmes : littérature , thriller , romans policiers et polarsCréer un quiz sur ce livre

{* *}