>
Critique de peloignon
Ce livre m'a passablement ennuyé.
On y trouve certains passages très amusants, mais il ne s'agit jamais de rien de plus que d'opinions subjectives assumées (10) et il est important de garder en tête qu'il s'agit d'une oeuvre qui se veut une provocation libératrice sinon, on risque de trouver Barthes franchement stupide. le vrai problème, c'est que ces réflexions sont trop souvent inintéressantes autant en ce qui a trait aux objets choisis qu'en ce qui concerne la réflexion sur ces objet, généralement beaucoup trop forcée et jamais poussée jusqu'au bout. À la longue, ça devient vraiment lourd.
Comme il le dit lui-même, « la meilleure arme contre le mythe, c'est peut-être de le mythifier à son tour, c'est de produire un mythe artificiel : et ce mythe reconstitué sera une véritable mythologie » (209) et c'est exactement ce qu'est ce livre pour moi un mythe artificiel, du début à la fin, une véritable mythologie...complètement bidon.
On y trouve certains passages très amusants, mais il ne s'agit jamais de rien de plus que d'opinions subjectives assumées (10) et il est important de garder en tête qu'il s'agit d'une oeuvre qui se veut une provocation libératrice sinon, on risque de trouver Barthes franchement stupide. le vrai problème, c'est que ces réflexions sont trop souvent inintéressantes autant en ce qui a trait aux objets choisis qu'en ce qui concerne la réflexion sur ces objet, généralement beaucoup trop forcée et jamais poussée jusqu'au bout. À la longue, ça devient vraiment lourd.
Comme il le dit lui-même, « la meilleure arme contre le mythe, c'est peut-être de le mythifier à son tour, c'est de produire un mythe artificiel : et ce mythe reconstitué sera une véritable mythologie » (209) et c'est exactement ce qu'est ce livre pour moi un mythe artificiel, du début à la fin, une véritable mythologie...complètement bidon.
