>
Critique de michfred
"Juste un p'tit coquelicot, mon âme, un tout p'tit coquelicot"...
Le livre de Chattam est à mille lieues de la poésie mélancolique de Mouloudji..
Les années 60: .Amérique profonde, shérif au cœur d'or, pasteur charismatique et églises rivales, business man plein aux as et pauvres fermiers, "diners" à la Hopper, filles perdues, et grosses bagnoles. Et puis les Petersen, marqués par le drame et le sang, et parmi eux, votre psychopathe préféré, l'affreux, le repoussant, le diabolique Jon Petersen...Tellement de signes d'une américanité surlignée qu'on nage véritablement dans le cliché...
Pour la 114ème critique je ne vais pas vous redire ce que tous ont déjà dit: séjour dans la peau d'un psychopathe, avec sa violence insoutenable, ses papillons dans le ventre, ses colères irrépressibles, sa vue sur son charnier perso...etc...
J'ai juste trouvé ça too much, pour reprendre une tournure ricaine à mon tour. J'ai saturé très vite, plus mordu à l'hameçon. Pas couru, même pas marché.J ai lu, oui, vite, par curiosité pour cette fin si unanimement encensée ...qui m'a paru aussi téléphonée que le reste, cette fois dans un registre laborieusement décalé et faussement intello..Je n'ai même pas trouvé l'écriture intéressante. Très répétitive et lourdingue.
Si on veut des émotions fortes, il faut lire Shutter Island, Seul le silence, ou dans un style épuré et magnifique Wisconsin. Mais pas Que ta volonté soit faite, tissu de clichés, de préchi-précha sur le Mal - on dirait le dernier Stephen King, pas son meilleur livre- et de "surprises" narratives qui me paraissent seulement pallier le manque d'imagination romanesque de l'auteur...(Je m'attendais à une résurrection du grand'père, pour couronner le tout. Mais celle-là, Chattam ne l'a pas faite, un accès de sobriété littéraire sans doute.)
J'oubliais: j'ai quand même découvert deux pépites: l'existence d'un "futur au conditionnel du subjonctif "et d'un " impératif terminal présent". La cosmogonie déjà complexe de notre conjugaison y a gagné deux nouvelles galaxies...
Le livre de Chattam est à mille lieues de la poésie mélancolique de Mouloudji..
Les années 60: .Amérique profonde, shérif au cœur d'or, pasteur charismatique et églises rivales, business man plein aux as et pauvres fermiers, "diners" à la Hopper, filles perdues, et grosses bagnoles. Et puis les Petersen, marqués par le drame et le sang, et parmi eux, votre psychopathe préféré, l'affreux, le repoussant, le diabolique Jon Petersen...Tellement de signes d'une américanité surlignée qu'on nage véritablement dans le cliché...
Pour la 114ème critique je ne vais pas vous redire ce que tous ont déjà dit: séjour dans la peau d'un psychopathe, avec sa violence insoutenable, ses papillons dans le ventre, ses colères irrépressibles, sa vue sur son charnier perso...etc...
J'ai juste trouvé ça too much, pour reprendre une tournure ricaine à mon tour. J'ai saturé très vite, plus mordu à l'hameçon. Pas couru, même pas marché.J ai lu, oui, vite, par curiosité pour cette fin si unanimement encensée ...qui m'a paru aussi téléphonée que le reste, cette fois dans un registre laborieusement décalé et faussement intello..Je n'ai même pas trouvé l'écriture intéressante. Très répétitive et lourdingue.
Si on veut des émotions fortes, il faut lire Shutter Island, Seul le silence, ou dans un style épuré et magnifique Wisconsin. Mais pas Que ta volonté soit faite, tissu de clichés, de préchi-précha sur le Mal - on dirait le dernier Stephen King, pas son meilleur livre- et de "surprises" narratives qui me paraissent seulement pallier le manque d'imagination romanesque de l'auteur...(Je m'attendais à une résurrection du grand'père, pour couronner le tout. Mais celle-là, Chattam ne l'a pas faite, un accès de sobriété littéraire sans doute.)
J'oubliais: j'ai quand même découvert deux pépites: l'existence d'un "futur au conditionnel du subjonctif "et d'un " impératif terminal présent". La cosmogonie déjà complexe de notre conjugaison y a gagné deux nouvelles galaxies...
