Très mitigé sur cette lecture…
Je n'ai pas vraiment accroché et ne suis jamais vraiment rentré dans l'histoire. C'est dommage car cette histoire promet du lourd et elle tient ses promesses.
On est sur plusieurs tueurs lâchés dans la nature pour une vendetta mortelle et sanglante sous fond de manipulation psychologique.
Le pitch promet ! Et pourtant, je ne sais pas, il m'a manqué un petite quelque chose pour que j'accroche vraiment.
Déjà j'ai trouvé que l'histoire avait un peu de mal à s'installer. Sur les quelques dizaines de premières pages on patine un peu on ne sait pas vraiment où on va.
Heureusement une fois que le socle est posé, tout s'accélère et on as du mieux, beaucoup !
L'intrigue prend vraiment une bonne tournure et on part sur une série de meurtres tous plus violent les uns que les autres. Au fur et à mesure que l'histoire avance elle devient de plus en plus complexe mais tout est bien documenté sans être trop lourd dans les explications donc la lecture se fait plutôt bien.
Je pense que ce qui m'a déplu dans ce livre ce sont les personnages. Pour faire simple je ne les ai pas du tout aimés.
On a des flics qui se ventent de leur niveau de QI et pose un profil d'un tueur en série en 5 minute (et qui au final est totalement à côté de la plaque). Un autre à moitié chaman avec des visions extralucides. Un pseudo couple de flics bien cliché. Bref vous l'aurez compris, si l'histoire promet de grandes choses, les personnages en sont très loin.
Ce qui, pour moi, est un peu “too much” c'est le fameux flic/chaman qui pousse l'histoire vers le dénouement accompagné de son “grand esprit” qui n'est autre qu'un aigle qu'il suit pendant plusieurs pages et qui lui indique où se trouvent le tueur à la fin du livre… Non là vraiment c'est “légèrement” trop…. Que dire de ce même aigle qui sauve la vie d'un policier en lui déposant un onguent miraculeux sur le torse…. Je veux bien qu'un roman aborde l'aspect chamanisme mais pourquoi partir dans les extrêmes??….Il ne faut quand même pas pousser….
Je n'ai pas compris l'utilité des citations à chaque début de chapitre. En début de livre, pourquoi pas, mais à chaque chapitre ?? C'est inintéressant et au bout de quelques chapitres on ne les lit même plus.
🟥 Carton rouge 🟥 pour un passage en particulier : un copier/coller de la page wikipédia concernant la “Zone de la mort de Yellowstone”, là je dis non. A minima il aurait fallu réécrire l'explication mais faire un simple copier/coller de wikipédia je trouve ça très moyen…
Pour finir, je dirais que si les personnages et tout ce qui gravite autour d'eux avaient été à la hauteur de l'histoire, ce livre aurait été une pépite !
Lien :
https://thrilleraddict.com/2..