>
Critique de AmandaM
J'aime beaucoup Michel de Grèce pour ses romans historiques aux influences orientales.
Alors bien sûr il faut faire la part des choses, si il s'agit de "romans" qualifiés d'historiques, c'est avant tout de par le context, les descriptions de coûtumes et d'environnement, que par les personnages (réels cependant) dont ils font la biographie. Je veux dire par là que l'auteur extrapôle la vie de ses personnages à la sauce romanesque en veux-tu en voilà (sur fond de vérité historique) pour la transformer en aventure agréable au lecteur. Finalement ceci est vrai pour la majorité des romans historiques, il faut bien un talent de conteur et savoir broder un chouilla.
Le palais des larmes ne déroge donc pas à cette règle et nous ouvre une porte sur la Constantinople du VIème siècle contemporaine de l'Empereur Justinien et sur les coulisses du palais.
J'ai adoré la description de cette femme forte digne des temps modernes.
Alors bien sûr il faut faire la part des choses, si il s'agit de "romans" qualifiés d'historiques, c'est avant tout de par le context, les descriptions de coûtumes et d'environnement, que par les personnages (réels cependant) dont ils font la biographie. Je veux dire par là que l'auteur extrapôle la vie de ses personnages à la sauce romanesque en veux-tu en voilà (sur fond de vérité historique) pour la transformer en aventure agréable au lecteur. Finalement ceci est vrai pour la majorité des romans historiques, il faut bien un talent de conteur et savoir broder un chouilla.
Le palais des larmes ne déroge donc pas à cette règle et nous ouvre une porte sur la Constantinople du VIème siècle contemporaine de l'Empereur Justinien et sur les coulisses du palais.
J'ai adoré la description de cette femme forte digne des temps modernes.
