>
Critique de claudia_tros_cool
Le Horla et autres nouvelles fantasmatique fait parti des meilleures oeuvres fantastiques De Maupassant qui nous prouve que cet auteur écrit aussi bien des histoires naturalistes que fantastique. le Horla est l'une des nouvelles les plus connus De Maupassant au fil de quelques pages on suit le narrateur qui sombre peu à peu dans la folie, chaque jour c'est pire on le voit grâce au journal intime. On se demande ce que ça peut être on se pose vraiment la question : est-ce un fantôme, esprit ou tout simplement la folie humaine ?
D'ailleurs cette question nous revient tout le long de ce recueil de ce nouvelle qui traite de la folie et du fantastique. Maupassant écrit si bien la folie, les hallucinations ...qu'on comprends que lui même l'a vécu.
Les autres nouvelles comme Un Fou ? lettre d'un fou , La Folle ou La Peur sont relztivements courtes même trop courte ce qui est dommage car l'auteur a tous les ingrédients pour une histoire à faire trembler : descriptions, mieux, situations etc mais les histoires ne tiennent pas plus de quatre pages avec des questions non répondus sans réelle chut alors que ça aurait pu être encore plus génial si ça avait été abouti.
L'auteur utilise toujours le même moyen de narer : narration interne puis discours de la personne qui raconte son histoire ou lettres ( d'ailleurs lettres d'un fou ressemble à l'histoire du Horla resumé) ça marche et c'est la signature De Maupassant, j'adore !
En sixième j'avais lu un recueil encore plus complet je crois que c'etzit contes fantastique il y avait à peu près dix nouvelles géniales dont La Peur que je conaissais déjà, je crois que je l'ai perdu il faudrait que je le rachète je me souviens avoir beaucoup aimé :)
D'ailleurs cette question nous revient tout le long de ce recueil de ce nouvelle qui traite de la folie et du fantastique. Maupassant écrit si bien la folie, les hallucinations ...qu'on comprends que lui même l'a vécu.
Les autres nouvelles comme Un Fou ? lettre d'un fou , La Folle ou La Peur sont relztivements courtes même trop courte ce qui est dommage car l'auteur a tous les ingrédients pour une histoire à faire trembler : descriptions, mieux, situations etc mais les histoires ne tiennent pas plus de quatre pages avec des questions non répondus sans réelle chut alors que ça aurait pu être encore plus génial si ça avait été abouti.
L'auteur utilise toujours le même moyen de narer : narration interne puis discours de la personne qui raconte son histoire ou lettres ( d'ailleurs lettres d'un fou ressemble à l'histoire du Horla resumé) ça marche et c'est la signature De Maupassant, j'adore !
En sixième j'avais lu un recueil encore plus complet je crois que c'etzit contes fantastique il y avait à peu près dix nouvelles géniales dont La Peur que je conaissais déjà, je crois que je l'ai perdu il faudrait que je le rachète je me souviens avoir beaucoup aimé :)
