No man's land

Les humains considéraient les arbres comme des entités immobiles, en comparaison de leurs propres façons de se déplacer. Pourtant, enracinés comme ils l'étaient, ces mêmes arbres percevaient certainement le mouvement de rotation de la Terre. Il est possible qu'eux-mêmes se soient considérés comme les éléments d'une migration lente et continue, un peu comme des caribous installés dans un tortillard.

1428 - [p. 194]

Mais tout être qui écrit éprouve en secret - du moins je le crois - le désir d'être lu, ne serait-ce qu'une fois...

L'égocentrisme qui a conduit les humains à désavouer les principes mêmes de la vie demeure pour nous une énigme.

Les robots se retrouvent seuls sur terre et s'organisent pour essayer de reconstruire une ville saine dans laquelle ils vivent. Nous y voyons les compétences et les sentiments de ces robots évoluer avec le temps.

"Dieu a créé l'homme à son image, d'accord ?
L'homme a créé les robots à son image, tu me suis ?
Alors si Dieu existe, on peut penser que Dieu est un robot."

- Ce qui rend les choses difficiles à appréhender avec les humains, m 'a coupé Meph, c'est que l'un d'entre eux est capable d'inventer une bombe assez puissante pour éradiquer d'un coup des milliers de gens, alors qu'un autre va élaborer un vaccin susceptible d'en sauver autant... Comment peut-on, d'un côté, détruire la vie avec une telle facilité et de l'autre, s'acharner à vouloir la préserver ? C'est... C'est complètement paradoxal !
- Pas très étonnant pour une civilisation dont le mot âme désigne à la fois un principe spirituel... et l'intérieur du tube d'un canon. Le paradoxe était peut être en quelque sorte la signature du genre humain. p. 59

Cette planète est passionnante,
et je serais curieux de la voir sous un meilleur jour.

Il a fallu qu'ils soient au bord de la disparition pour que leur apparaisse enfin l'ampleur du formidable et fragile cadeau qu'est la vie ...

[Discussion entre deux des robots, Cérébro et Archi, le narrateur]

[Archi] - Parallèlement, ils [les humains] étaient de plus en plus conscients du fait que leur civilisation se dirigeait vers un abîme sans fond.
- Dans ce cas, pourquoi ne se sont-ils pas arrêtés à temps ?
- Pour un tas de mauvaises raisons.
En particulier parce que les fondations de leur système économique reposaient sur un déséquilibre de la répartition des richesses.
Sans compter que pour se maintenir, ce système devait produire de façon exponentielle, tout en appauvrissant ses ressources naturelles.

- Absurde !
- Tout à fait d'accord, mais ceci est un autre débat.
Ce que je voulais te dire, c'est que devant la réalité d'une telle situation - l'inéluctable disparition de leur propre espèce -, un petit groupe lucide et responsable s'est évertué à laisser une signature qui ne soit pas celle d'une société inéluctablement condamnée à se détruire.

- Tu veux parler de nos concepteurs ?
- Exact. Je crois qu'il s'agissait de gens ... de gens bien.
- Pourquoi ?
- Parce que nous sommes dénués de cupidité, d'agressivité, et pourvus de programmes axés sur la préservation. Que nous sommes animés du désir commun de respecter, de partager, d'élaborer, de découvrir ...

Cérébro est resté silencieux :
- Ta théorie ne me paraît pas tout à fait loufoque ...

- Quand Meph vous a demandé si vous aviez rencontré d'autres entités lors de votre long périple, vous avez répondu n'en avoir vu aucune.
Or, il existait bien des entreprises de robotique à travers le pays. Se pourrait-il que nous soyons les seuls rescapés ?
Des rescapés devenus conscients, qui plus est ...

- Je ne saurais vous le dire. Une particularité dans notre conception, une robustesse peu commune, une configuration inédite de nos circuits ?
Que sais-je ! Un simple accident, peut-être ... aussi improbable soit-il !
- C'est bien là toutes les questions qui nous taraudent ...
En attendant, nous n'avons pas d'autre choix que celui d'essayer de nous adapter à l'inexplicable ...

- Archi ! Quand tu parles comme ça, on pourrait croire que nous sommes sous le coup d'une malédiction !
Nous savons que les humains nous ont inventés, fabriqués, créés - selon le point de vue où chacun préfère se placer - et nous pouvons supposer qu'un détail leur a finalement échappé.
Mais au fond, la même réflexion pourrait s'appliquer au sujet de leur propre évolution ...
- Qu'est-ce que tu veux dire ?
- Eh bien oui, quoi ! Il n'est pas du tout certain que les humains aient été des créatures conscientes dès le début de leurs origines.
Quand et comment ont-ils perçu pour la première fois leur différence ?
Il se pourrait que l'apparition de l'intelligence soit le fruit d'une simple anomalie