Un roman culte de l'underground new-yorkais paraît il, fascinant et subversif.
Oui, subversif pour un roman de 1970.
Sauf qu'il a été écrit en 1999 et publié en 2008.
On avait alors déjà lu et vu beaucoup plus subversif.
Quel est donc ce sujet particulièrement dérangeant, à faire frissonner d'horreur les bons citoyens ?
La...nécrophilie. Une histoire d'amour necrophilique, à sens unique, forcement.
Bon, le sujet n'est pas fréquemment abordé, je le concède, mais l'on risque de vite en faire le tour, c'est pas très vivant tout ça.
Et l'on s'ennuie rapidement, tout du long de - l'heureusement court - roman, qui se veut en plus une critique de la société américaine.
L'écriture particulièrement plate d'un roman particulièrement nébuleux ne retient pas plus l'attention que les quelques descriptions nécrophiliques énamourées et vaporeuses qui le ponctuent. Il suffit de lire quelques descriptions d'autopsies dans divers polars pour avoir nettement plus explicite.
Mauvaises pioches en ce moment...
Commenter  J’apprécie         4912
Bah j'ai rien compris... tout simplement. on a l'impression que c'est écrit par quelqu'un qui n'a pas réfléchi à ce qu'il écrivait et qui a mis des paragraphes bout à bout, un peu comme il pensait.
c'est peut-être un nouveau genre qui est tenté mais si ce livre ne faisait pas 100 pages je l'aurais arrêté plus rapidement.. je me suis dit qu'en allant au bout je comprendrai quelque Chose... et bien non ...
Commenter  J’apprécie         34