>
Critique de Charybde2
Le sociologue des riches sort (enfin) du bois, et il tape dur...
Dernier ouvrage des deux sociologues spécialistes de la (grande) bourgeoisie, ce nouveau livre frappe d'emblée par un changement drastique de ton, expliqué dans les premières pages : après 20 ans d'analyses patientes et précises, le changement de posture incarné par Nicolas Sarkozy depuis son élection justifie ainsi un ajustement du propos jusqu'ici purement sociologique.
La phrase de Warren Buffett (2005, réitérée en 2006) figure en exergue : "Il y a une guerre des classes, c'est un fait, mais c'est ma classe, la classe des riches, qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner." Buffett ajoutait d'ailleurs qu'il ne trouvait pas cela "normal".
Les deux auteurs détaillent donc, informations minutieuses à l'appui, quatre ans de faits témoignant de la "décomplexion" d'une grande partie d'un groupe social : "Vivant dans l'impunité aujourd'hui plus que jamais, ses membres peuvent franchir la ligne et transgresser les valeurs qu'ils imposent aux autres groupes sociaux en toute quiétude."
Diagnostic souvent effrayant d'une guerre déjà perdue ? Les auteurs, plutôt pessimistes, livrent néanmoins en fin d'ouvrage un certain nombre de pistes intéressantes pour altérer ce possible "sens de l'histoire"...
Dernier ouvrage des deux sociologues spécialistes de la (grande) bourgeoisie, ce nouveau livre frappe d'emblée par un changement drastique de ton, expliqué dans les premières pages : après 20 ans d'analyses patientes et précises, le changement de posture incarné par Nicolas Sarkozy depuis son élection justifie ainsi un ajustement du propos jusqu'ici purement sociologique.
La phrase de Warren Buffett (2005, réitérée en 2006) figure en exergue : "Il y a une guerre des classes, c'est un fait, mais c'est ma classe, la classe des riches, qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner." Buffett ajoutait d'ailleurs qu'il ne trouvait pas cela "normal".
Les deux auteurs détaillent donc, informations minutieuses à l'appui, quatre ans de faits témoignant de la "décomplexion" d'une grande partie d'un groupe social : "Vivant dans l'impunité aujourd'hui plus que jamais, ses membres peuvent franchir la ligne et transgresser les valeurs qu'ils imposent aux autres groupes sociaux en toute quiétude."
Diagnostic souvent effrayant d'une guerre déjà perdue ? Les auteurs, plutôt pessimistes, livrent néanmoins en fin d'ouvrage un certain nombre de pistes intéressantes pour altérer ce possible "sens de l'histoire"...
