J'ai l'impression d'avoir manqué un rendez-vous avec ce roman. Pourtant, une tétralogie avec des extra-terrestres et des nazis, voilà qui alléchait la Geekosophe toujours en quête de concepts... Euh... atypiques, on va dire. le château des millions d'années ne m'a pourtant pas convaincu et je vais vous raconter le pourquoi du comment.
J'ai reçu ce livre de la part du Ptit Collis, qui envoie toujours de bons petits romans dans leur box. le roman est une uchronie mâtinée de science-fiction, en théorie un total banco. D'autant plus que Stéphane Przybylski a écrit des livres d'histoire avant de se lancer dans le genre romanesque, ce qui donne un bon point. Le roman donne beaucoup de détails sur l'époque, il y a beaucoup de personnages historiques, on sent que l'écrivain maîtrise très bien son sujet. Ces éléments ancrent le récit dans une réalité forte, ce qui devrait rendre d'autant plus intéressant les concepts reliés aux extra-terrestres.
Ensuite la psychologie des personnages est bien approfondie, notamment celle du personnage principal. Friedrich Saxhäuser est un homme complexe, à la fois agent de renseignement très efficace pour le Reich mais un homme qui commence à douter du bien-fondé de la philosophie du fürher. Dommage que son côté Gary Stue frise la parodie par moments. C'est simple, Friedrich est capable de vaincre aussi bien des extra-terrestres dotés d'une technologie supérieure, de neutraliser pas moins de cinq agents surentraînés du MI6 et, bien sûr, aucune femme de 15 à 20 ans de moins que lui ne lui résiste. Le contraste avec le réalisme historique me sortait de l'histoire.
J'ai cependant trouvé que ce tome se concentrait trop sur l'exposition. On reste avec beaucoup de questions, les personnages se déplacent beaucoup et malgré cela, le coeur de l'histoire avance finalement assez peu. C'est sûrement à cause d'une construction narrative non linéaire, originale. Le procédé fait appel à de nombreux flashbacks. Pour des personnages comme Saxhäuser, c'est très intéressant car ces retours sur son passé nous apportent de nouveaux éléments sur sa psychologie et sa personnalité. L'auteur nous place aussi des flashbacks sur des personnages secondaires, voire tertiaires, que nous voyons finalement peu, du coup cela ralentit l'histoire plus qu'autre chose.
En conclusion, le château des millions d'années avait un beau potentiel. le contexte historique fascinant permet de mettre en avant des personnages à la psychologie fine. Il y a de l'action, un petit côté Indiana Jones mêlé à du James Bond. Trop de James Bond peut-être, car certains ressors scénaristiques m'ont sorti de l'histoire. de la même façon, la structure narrative m'a donné une impression globale de manque d'avancée dans l'histoire.
Lien :
https://lageekosophe.com/