>
Critique de GildeLonce
Lorsque Jean Rouaud écrivait "Les Champs d" Honneur",il avait un sujet
sous la main:le grand drame de 14-18,vu à travers les épreuves subies
par ceux de sa tribu,et c'était pour le moins saisissant. Il a ensuite exploité la veine familiale,qui ne manquait pas de pittoresque.Mais il n'est si riche sujet qui ne finisse un jour par s'épuiser...Voilà donc l'ami Rouaud contraint d'inventer et,là,il peine un peu plus.Pour étoffer le roman,il recourt à d'étranges procédés:le narrateur se dédouble,l'auteur venant à son secours pour confronter l'histoire à sa propre expérience.On imagine ce que les personnages pourraient éventuellement faire -mais ils ne le feront pas- et sur ce qui les a déterminés,"nous n'en saurons pas plus".
C'est un peu frustrant ;les interventions de "l'auteur"ne simplifient pas
les choses et nuisent à l'unité du récit.On a le net sentiment parfois que
Rouaud est en train de "meubler",et de façon laborieuse...
Heureusement,cet auteur a gardé intactes sa sensibilité , sa tendresse
et sa pureté juvénile:quand il évoque le miracle de l'amour,il redevient
crédible et ses personnages sont attachants,sympathiques au plus
haut point.C'est alors le coeur qui parle,et ce langage est une douce
musique:notre breton reprend la mélodie qui avait fait son succès dans
les ouvrages précédents:celle d'une profonde humanité qui lui gagne
tous les suffrages.
sous la main:le grand drame de 14-18,vu à travers les épreuves subies
par ceux de sa tribu,et c'était pour le moins saisissant. Il a ensuite exploité la veine familiale,qui ne manquait pas de pittoresque.Mais il n'est si riche sujet qui ne finisse un jour par s'épuiser...Voilà donc l'ami Rouaud contraint d'inventer et,là,il peine un peu plus.Pour étoffer le roman,il recourt à d'étranges procédés:le narrateur se dédouble,l'auteur venant à son secours pour confronter l'histoire à sa propre expérience.On imagine ce que les personnages pourraient éventuellement faire -mais ils ne le feront pas- et sur ce qui les a déterminés,"nous n'en saurons pas plus".
C'est un peu frustrant ;les interventions de "l'auteur"ne simplifient pas
les choses et nuisent à l'unité du récit.On a le net sentiment parfois que
Rouaud est en train de "meubler",et de façon laborieuse...
Heureusement,cet auteur a gardé intactes sa sensibilité , sa tendresse
et sa pureté juvénile:quand il évoque le miracle de l'amour,il redevient
crédible et ses personnages sont attachants,sympathiques au plus
haut point.C'est alors le coeur qui parle,et ce langage est une douce
musique:notre breton reprend la mélodie qui avait fait son succès dans
les ouvrages précédents:celle d'une profonde humanité qui lui gagne
tous les suffrages.
