>
Critique de EllenVanDeusen
J'avais l'obligation de lire ce livre par ma professeur de français pour le chapitre de la seconde guerre mondiale. Et j'étais emballée rien qu'à l'idée que c'était écrit par Schmitt qui était admiré par beaucoup de personnes. J'ai découvert par la suite que je ne faisais pas partie de ce groupe de personne.
Effectivement, j'ai vomis ce livre et m'excuse profondément par toutes les personnes ayant adorées ce livre mais c'était trop peu pour moi.
Le fait que ça se passe pendant la Seconde Guerre Mondiale m'avait donnée un petit plus mais j'ai découvert la pensée de Joseph qui peu à peu s'éloigne de ses origines et se convertit mentalement à une autre religion: le christianisme.
Et c'est là que je trouve dommage. Pourquoi fait-il référence à la religion? Pourquoi Schmitt contrôle les pensées de Joseph alors que ce dernier n'a que dix ans à peine? Même après la guerre il n'est pas convaincu par ses origines. Était-il nécessaire qu'il incruste la religion dans un livre qui pouvait être intéressant sans?
J'ai eu l'impression qu'il mêlait la religion pour avoir plus de lecteur et une part d'originalité. Pour certaines personnes cette idée a collée mais malheureusement que ce n'est pas mon cas.
Pour conclure, je crois que je ne me mettrai pas à relire Eric-Emmanuel Schmitt pour la seule raison qu'il introduit beaucoup la religion dans ses livres, d'après ce que m'a dit ma professeur de français. Et même si ses livres n'ont que quelques pages je préférerais un autre type de roman.
Effectivement, j'ai vomis ce livre et m'excuse profondément par toutes les personnes ayant adorées ce livre mais c'était trop peu pour moi.
Le fait que ça se passe pendant la Seconde Guerre Mondiale m'avait donnée un petit plus mais j'ai découvert la pensée de Joseph qui peu à peu s'éloigne de ses origines et se convertit mentalement à une autre religion: le christianisme.
Et c'est là que je trouve dommage. Pourquoi fait-il référence à la religion? Pourquoi Schmitt contrôle les pensées de Joseph alors que ce dernier n'a que dix ans à peine? Même après la guerre il n'est pas convaincu par ses origines. Était-il nécessaire qu'il incruste la religion dans un livre qui pouvait être intéressant sans?
J'ai eu l'impression qu'il mêlait la religion pour avoir plus de lecteur et une part d'originalité. Pour certaines personnes cette idée a collée mais malheureusement que ce n'est pas mon cas.
Pour conclure, je crois que je ne me mettrai pas à relire Eric-Emmanuel Schmitt pour la seule raison qu'il introduit beaucoup la religion dans ses livres, d'après ce que m'a dit ma professeur de français. Et même si ses livres n'ont que quelques pages je préférerais un autre type de roman.
