>
 |
Critique de julienraynaud
Attention, plantage monumental, ratage littéraire indigne, publication navrante !!!
J'ai beaucoup aimé les tomes précédents : on les lit à toute allure, on s'esclaffe, l'entourage s'interroge. Dans les tomes 1 à 4, les dialogues sont hilarants, les histoires saugrenues mais inventives ; le héros, mister catastrophe, se met dans des situations ahurissantes en deux phrases et quelques choix qui paraissent anodins.
Dans cet ultime tome, celui de trop, il n'y a rien : pas d'histoire, pas de dialogue savoureux. L'éditeur poche 10/18 n'a d'ailleurs même pas trouvé un journaliste littéraire conciliant pour dire sur la 4ème de couverture "un récit hilarant où l'on retrouve la verve des tomes précédents". Et pour cause. Il faudrait marquer au dos : "fuyez braves lecteurs, vous allez être consternés. A côté, Nadine Monfils mérite d'entrer à l'Académie française."
J'ai beaucoup aimé les tomes précédents : on les lit à toute allure, on s'esclaffe, l'entourage s'interroge. Dans les tomes 1 à 4, les dialogues sont hilarants, les histoires saugrenues mais inventives ; le héros, mister catastrophe, se met dans des situations ahurissantes en deux phrases et quelques choix qui paraissent anodins.
Dans cet ultime tome, celui de trop, il n'y a rien : pas d'histoire, pas de dialogue savoureux. L'éditeur poche 10/18 n'a d'ailleurs même pas trouvé un journaliste littéraire conciliant pour dire sur la 4ème de couverture "un récit hilarant où l'on retrouve la verve des tomes précédents". Et pour cause. Il faudrait marquer au dos : "fuyez braves lecteurs, vous allez être consternés. A côté, Nadine Monfils mérite d'entrer à l'Académie française."
