>
Critique de MariePoone
Bien trop psychorigide pour adhérer totalement à la biographie romancée, il n'empêche que, n'ayant jamais lu Sue, n'en connaissant peu ou prou que sa mention dans le sketch de Montand : « la statue est toujours à la même place... C'est ça? Oui, c'est ça mademoiselle... Eugène Sue me regarde... Je t'aime », ça m'a permis une bien belle première approche.
Je dois avouer avoir succombé au style. Son panache m'a conquise. Toujours en équilibre en l'exercice de style et le potache, l'admiration pour le sujet, cultivé sans être (trop) snob. Il m'a réconciliée avec la littérature parisienne d'une grande vacuité à mon goût même si parfois époustouflante.
Les fameux anachronismes contenus dans le roman m'ont en revanche laissée de marbre. C'est rigolo mais souvent facile (encore qu'il faille avoir l'idée) mais il est probable que je n'en ai pas saisi totalement la démarche.
Je dois avouer avoir succombé au style. Son panache m'a conquise. Toujours en équilibre en l'exercice de style et le potache, l'admiration pour le sujet, cultivé sans être (trop) snob. Il m'a réconciliée avec la littérature parisienne d'une grande vacuité à mon goût même si parfois époustouflante.
Les fameux anachronismes contenus dans le roman m'ont en revanche laissée de marbre. C'est rigolo mais souvent facile (encore qu'il faille avoir l'idée) mais il est probable que je n'en ai pas saisi totalement la démarche.
