>
Critique de Wazlib
"Vision aveugle" est un joli morceau de bravoure.
Je ne vais pas rabâcher ce que vous pouvez lire au-travers des dizaines de critiques passionnées sur ce site. Si vous avez choisi d'attaquer par la mienne en premier (quelle drôle d'idée), je résumerai le pitch en quelques mots: il s'agit du premier contact, au sein d'un espace indifférent, entre une transhumanité et des extraterrestres foncièrement… Différents.
Dans ce texte, résolument orienté "hard SF", Peter Watts va jeter son lecteur dans un imbroglio de personnages et de situations tous plus complexes les uns que les autres, aux ressorts essentiellement théoriques mais sans jamais perdre un certain côté divertissant. Malgré l'âpreté d'un texte qui, en définitive, ne ménage pas son lecteur, le texte se lit finalement assez bien dès lors que vous tolérez une certaine part d'incompréhension conceptuelle. On comprend bien souvent ce que nous dit l'auteur, mais pas toujours le chemin qu'il emprunte.
Evidemment, la perle de ce roman est son questionnement particulièrement pertinent de ce qu'est la conscience (et l'humanité). Que cela soit par le prisme de personnages dont on peut questionner légitimement ce qui les garde "humain" ou de ces entités dont le rapport à la vie est si purement différent et évolutionniste, Watts nous file autant le vertige que le bourdon. Loin de moins l'envie de déflorer son propos, je n'irai donc guère plus loin sur la conclusion finale de ce bouquin qui est absolument dévastatrice.
Dernier point que je souhaitais souligner: j'ai adoré la revisite du vampire, bien loin de tout ce que l'on a pu faire jusqu'à présent. On sent que l'auteur a saisi la créature et ses codes, pour la tordre en un vampire... Eh bien, hard SF.
Si l'envie vous prend donc d'attaquer un texte exigeant et intelligent, n'hésitez pas à découvrir "Vision Aveugle". Ne vous laissez pas rebuter par la préface un peu intimidante de l'auteur ou par ces critiques ressemblant à de l'autoflagellation de SF freaks: c'est un roman accessible. Il est en revanche tortueux, plein de défauts (à commencer par l'abord très théorique des ressorts SF) et tout de même déprimant.
#PumpkinAutumnChallenge2023 : catégorie "Rocket Racoon on the run".
Je ne vais pas rabâcher ce que vous pouvez lire au-travers des dizaines de critiques passionnées sur ce site. Si vous avez choisi d'attaquer par la mienne en premier (quelle drôle d'idée), je résumerai le pitch en quelques mots: il s'agit du premier contact, au sein d'un espace indifférent, entre une transhumanité et des extraterrestres foncièrement… Différents.
Dans ce texte, résolument orienté "hard SF", Peter Watts va jeter son lecteur dans un imbroglio de personnages et de situations tous plus complexes les uns que les autres, aux ressorts essentiellement théoriques mais sans jamais perdre un certain côté divertissant. Malgré l'âpreté d'un texte qui, en définitive, ne ménage pas son lecteur, le texte se lit finalement assez bien dès lors que vous tolérez une certaine part d'incompréhension conceptuelle. On comprend bien souvent ce que nous dit l'auteur, mais pas toujours le chemin qu'il emprunte.
Evidemment, la perle de ce roman est son questionnement particulièrement pertinent de ce qu'est la conscience (et l'humanité). Que cela soit par le prisme de personnages dont on peut questionner légitimement ce qui les garde "humain" ou de ces entités dont le rapport à la vie est si purement différent et évolutionniste, Watts nous file autant le vertige que le bourdon. Loin de moins l'envie de déflorer son propos, je n'irai donc guère plus loin sur la conclusion finale de ce bouquin qui est absolument dévastatrice.
Dernier point que je souhaitais souligner: j'ai adoré la revisite du vampire, bien loin de tout ce que l'on a pu faire jusqu'à présent. On sent que l'auteur a saisi la créature et ses codes, pour la tordre en un vampire... Eh bien, hard SF.
Si l'envie vous prend donc d'attaquer un texte exigeant et intelligent, n'hésitez pas à découvrir "Vision Aveugle". Ne vous laissez pas rebuter par la préface un peu intimidante de l'auteur ou par ces critiques ressemblant à de l'autoflagellation de SF freaks: c'est un roman accessible. Il est en revanche tortueux, plein de défauts (à commencer par l'abord très théorique des ressorts SF) et tout de même déprimant.
#PumpkinAutumnChallenge2023 : catégorie "Rocket Racoon on the run".
