>
Critique de oiseaulire
Je relis aujourd'hui cette "Lettre d'une inconnue" et mon point de vue a changé.
Les deux premières fois, je ne l'avais pas beaucoup aimée car je ne trouvais pas vraisemblable le caractère de l'héroïne.
A travers le style splendide de Stefan Zweig, je persiste encore à ressentir l'amoureuse de la nouvelle comme un personnage masculin sous une apparence féminine, sans doute à cause de la jouissance cérébrale et autocentrée qui émane de l'expression de cette passion dévorante.
Mais outre que c'est très subjectif, ce n'est pas cela l'important : Zweig avait le droit de projeter sa psyché dans son personnage ; la littérature n'est pas de la psychologie et sert à augmenter l'humain et non à le limiter.
---
La seconde nouvelle du recueil "Amok ou le fou de Malaisie" est l'histoire d'un affrontement de volontés qui va jusqu'à la mort. C'est toujours superbement écrit, et un brin mélo.
Les deux premières fois, je ne l'avais pas beaucoup aimée car je ne trouvais pas vraisemblable le caractère de l'héroïne.
A travers le style splendide de Stefan Zweig, je persiste encore à ressentir l'amoureuse de la nouvelle comme un personnage masculin sous une apparence féminine, sans doute à cause de la jouissance cérébrale et autocentrée qui émane de l'expression de cette passion dévorante.
Mais outre que c'est très subjectif, ce n'est pas cela l'important : Zweig avait le droit de projeter sa psyché dans son personnage ; la littérature n'est pas de la psychologie et sert à augmenter l'humain et non à le limiter.
---
La seconde nouvelle du recueil "Amok ou le fou de Malaisie" est l'histoire d'un affrontement de volontés qui va jusqu'à la mort. C'est toujours superbement écrit, et un brin mélo.
