>
Critique de Calliope2017
Dans ce livre qui est devenu le modèle de la biographie moderne, Stefan Zweig retrace le destin tragique de Marie-Antoinette, son passage d'une reine respectée et à qui tous voulaient plaire à la "veuve Capet" détestée et méprisée, du luxe de Trianon à la Conciergerie. Il nous montre très bien ce qu'étaient la reine et Louis XVI : un couple tout à fait banal et d'une intelligence moyenne, qui aurait pu mener une vie simple et heureuse si le destin ne les avait pas fait naître roi de France et archiduchesse...
C'est un ouvrage merveilleusement bien écrit (je suis devenue une fan absolue du style de Zweig !), qui se lit comme un roman et nous entraîne même si on connaît déjà l'histoire de Marie-Antoinette et de la Révolution. C'est très bien documenté, notamment avec les lettres de Fersen que Zweig a été le premier à pouvoir consulter. En outre les restitutions psychologiques sont très fines - le livre est bien plus objectif que Marie Stuart, que j'avais lu auparavant.
J'ai cependant regretté certains choix de Zweig, par exemple celui de nous présenter longuement certains personnages un peu annexes comme David ou Mirabeau, alors que le prénom même de la fille de Marie-Antoinette n'est jamais écrit ! de même, deux chapitres entiers sur la question de savoir si la relation avec Fersen a été oui ou non platonique, alors qu'il n'y a rien sur l'enfance de la reine (le récit commence au moment de son mariage !), que la mort de sa mère, pourtant centrale dans son existence, est simplement mentionnée en trois mots au milieu d'une phrase, et qu'on ne parle des enfants de Marie-Antoinette et de sa relation avec eux qu'à partir de son incarcération au Temple...
C'est un ouvrage merveilleusement bien écrit (je suis devenue une fan absolue du style de Zweig !), qui se lit comme un roman et nous entraîne même si on connaît déjà l'histoire de Marie-Antoinette et de la Révolution. C'est très bien documenté, notamment avec les lettres de Fersen que Zweig a été le premier à pouvoir consulter. En outre les restitutions psychologiques sont très fines - le livre est bien plus objectif que Marie Stuart, que j'avais lu auparavant.
J'ai cependant regretté certains choix de Zweig, par exemple celui de nous présenter longuement certains personnages un peu annexes comme David ou Mirabeau, alors que le prénom même de la fille de Marie-Antoinette n'est jamais écrit ! de même, deux chapitres entiers sur la question de savoir si la relation avec Fersen a été oui ou non platonique, alors qu'il n'y a rien sur l'enfance de la reine (le récit commence au moment de son mariage !), que la mort de sa mère, pourtant centrale dans son existence, est simplement mentionnée en trois mots au milieu d'une phrase, et qu'on ne parle des enfants de Marie-Antoinette et de sa relation avec eux qu'à partir de son incarcération au Temple...
