Citation de okka
p.62.
Le cunnilingus est une pratique trop souvent bâclée, exécutée à contrecœur dans un élan de charité à l'égard de sa partenaire.
Les pires lécheurs qu'il m'ait été donné de rencontrer et de connaître au sens biblique sont les acteurs de films X. Comment des hommes, qui ont tourné des centaines – voire des milliers – de films avec des femmes du monde entier, peuvent-ils être de si piètres amants avec leur langue ? Si quelques trop rares excellent dans le domaine, force est de constater que la plupart ne sont bons qu'à donner quelques coups de boutoir. J'ai d'abord cru qu'il s'agissait d'une spécificité du milieu X, puis ma pratique des hommes – et des femmes – m'a démontré qu'un bon cunnilingus est un événement rare. Il faut dire aussi qu'il s'agit d'une pratique sous-représentée dans notre environnement culturel. Il n'y a qu'à comparer plus d'un milliard d'entrées dans Google pour « anal » contre 82 millions pour cunnilingus que personne n'est fichu d'orthographier correctement.
Le cunnilingus est une pratique trop souvent bâclée, exécutée à contrecœur dans un élan de charité à l'égard de sa partenaire.
Les pires lécheurs qu'il m'ait été donné de rencontrer et de connaître au sens biblique sont les acteurs de films X. Comment des hommes, qui ont tourné des centaines – voire des milliers – de films avec des femmes du monde entier, peuvent-ils être de si piètres amants avec leur langue ? Si quelques trop rares excellent dans le domaine, force est de constater que la plupart ne sont bons qu'à donner quelques coups de boutoir. J'ai d'abord cru qu'il s'agissait d'une spécificité du milieu X, puis ma pratique des hommes – et des femmes – m'a démontré qu'un bon cunnilingus est un événement rare. Il faut dire aussi qu'il s'agit d'une pratique sous-représentée dans notre environnement culturel. Il n'y a qu'à comparer plus d'un milliard d'entrées dans Google pour « anal » contre 82 millions pour cunnilingus que personne n'est fichu d'orthographier correctement.
