Citation de jmarcio
(p. 61 - cette citation résume très bien l'objet de ce livre)
Les formes contemporaines du militantisme sociétal, enchâssées dans l'ère technologique des réseaux sociaux, produisent un débat public caractérisé par la véhémence radicale et l'intolérance à toute forme de contradiction dialectique ou d'opinion divergente, aussi sûrement qu'une intolérance au gluten. Ici se noue la problématique actuelle d'un néoprogressisme autoproclamé qui, investi de la certitude d'incarner le Bien, et culturellement dominant dans les institutions ayant traditionnellement en charge la fabrique du citoyen (éducation, médias, culture,...), ne peut littéralement pas admettre que ses postulats soient erronés ou simplement battus en brèche non plus que simplement débattus.
A cette inaptitude au débat contradictoire s'ajoute le désir inassouvi de combattre toujours davantage, d'en vouloir toujours plus, d'être toujours en état de veille et de siège permanent contre les ferments réactionnaires qui ne manquent pas de s'opposer à cette marche folle.
Les formes contemporaines du militantisme sociétal, enchâssées dans l'ère technologique des réseaux sociaux, produisent un débat public caractérisé par la véhémence radicale et l'intolérance à toute forme de contradiction dialectique ou d'opinion divergente, aussi sûrement qu'une intolérance au gluten. Ici se noue la problématique actuelle d'un néoprogressisme autoproclamé qui, investi de la certitude d'incarner le Bien, et culturellement dominant dans les institutions ayant traditionnellement en charge la fabrique du citoyen (éducation, médias, culture,...), ne peut littéralement pas admettre que ses postulats soient erronés ou simplement battus en brèche non plus que simplement débattus.
A cette inaptitude au débat contradictoire s'ajoute le désir inassouvi de combattre toujours davantage, d'en vouloir toujours plus, d'être toujours en état de veille et de siège permanent contre les ferments réactionnaires qui ne manquent pas de s'opposer à cette marche folle.
