Axel Kahn

Or il existe trois motivations traditionnelles et légitimes au désir de représenter un parti politique à des élections. La première est une adhésion d'ensemble aux propositions du programme que l'on aura à représenter et promouvoir, [...]. La seconde repose sur la confiance des candidats en leur capacité à défendre efficacement le programme de leur parti. Et la dernière motivation est de l'ordre de l'ambition personnelle, de l'intérêt de la candidature [...] pour [...] la carrière du candidat [...]. Cette ambition n'est en rien illégitime sur le plan moral, mais sa vacuité lorsqu'elle se résume presque en la promotion de soi est plus problématique. Or l'une des évolutions importantes de l'offre politique des partis susceptibles d'accéder au pouvoir est le consensus indicible et plus ou moins caché [...] sur l'essentiel de la manière de conduire les affaires. Il s'ensuit un déséquilibre majeur entre les motivations de l'engagement et une place prépondérante prise par la poursuite d'un dessein individuel. Mais si lutter pour la victoire de propositions favorables à l'épanouissement des citoyens, à leur bien-être et à leur liberté peut se prévaloir d'une dimension morale, cela n'est plus de mise avec une démarche mue d'abord par l'ambition.