Danilo Martuccelli

Certes, il n’y a pas d’expérience sociale sans représentation culturelle, mais dans l’amour le poids du symbolique est particulièrement déterminant. L’amour n’est souvent rien d’autre qu’un discours capable de produire des sensations par des mots, en fait, le désir de vivre dans le temps et l’espace réels les séquences propres et consacrées de l’amour romantique. Il n’y a pas d’amour sans ce surplus permanent de sens, à travers la distance que l’on mesure avec un imaginaire devenu idéal. En réalité, le discours amoureux se distille lentement dans la quotidienneté. Il est toujours là, même, ou surtout lorsqu’il est totalement absent en tant qu’expérience.

L’omniprésence discursive de l’amour provoque ainsi un sentiment d’incomplétude. On est tellement submergé dans des signes qui évoquent, sans arrêt, l’amour, que l’on finit par éprouver un sentiment d’absence imaginaire. Et, parfois, cette absence, parce qu’elle est très fortement symbolique et sursymbolisée, est impossible à combler. La solitude émerge de plus en plus, au sein d’une représentation collective fortement négative, comme une expérience de dépossession de soi-même. L’individu isolé est défini avant tout par une privation - le manque de l’expérience intime de l’autre - et par une abolition - l’empêchement à découvrir certaines dimensions intimes de soi.