Mais ce qui prouve encore plus évidemment la futilité du système de l'Auteur c'est, que, malgré toutes ses suppositions arbtraires, et licences inadmissibles, en opposition aux témoignages de toute l'antiquté grecque, et latine, qui nous assurent que les Égyptiens avaient élevé tant de monumees magnifiques à l'unique bur de transmettre à la postérité la plus reculée leurs opinions religieuses et politiques, l'Auteur n'a pu et ne pourras jamais y lire que des charpentes de mots, sans jamais pouvoir donner un sens suivi et de quelque étendue, lors même qu'il donne aux hiéroglyphes un sens symbolique contraire à la représentation soit par imitation ou propre, soit tropique, soit énigmatique de ces signes hiéroglyphes.