Fred Dubé

À l’image d’un tourne-disque pété dont l’aiguille saute sur place, certains écologistes répètent en boucle : « Il faut écouter la science ! » Pensez-vous que les élites riches, issues des meilleures écoles privées, n’écoutent pas la science ? Ces élites dirigeantes écoutent la science. Elles sont brillantes. Pourquoi les élites se construisent-elles des bunkers de luxe et achètent-elles des îles autosuffisantes ? Parce qu’elles écoutent la science.

J’ai entendu l’économiste Gérald Fillion à la télévision d’État y aller d’une affirmation stupéfiante : « Les changements climatiques mettent en danger la croissance économique et les rendements financiers. » Moi, j’aurais spontanément dit l’inverse : la croissance économique et les rendements financiers mettent en danger le climat, et accessoirement la vie sur Terre. Mais je ne suis pas aussi objectif et raisonnable que Gérald. N’est pas grand écologiste de la finance qui veut.

René Angélil, c'est le contraire de Réjean Ducharme : on connait l'homme, mais pas l'oeuvre.

Être engagé, c'est douter. C'est être tout seul un vendredi soir à se demander si tous ces choix radicaux n'ont pas seulement nui à sa santé, à sa carrière sans rien changer au système que l'on combat.

La révolution n'est pas une recette de Ricardo.

Vous serez d'accord que l'on doit impérativement jeter tous les ministres de l'Environnement, des Ressources naturelles, de la Faune ainsi que Steven Guilbault dans les trous des mines pour les boucher. Jamais ministres ne seraient aussi utiles à l'environnement.

Je fantasme d'entendre monsieur Fillion à son émission nous vulgariser : ‹‹ Leçon d'économie 101. Un riche, c'est comme un sac rempli d'eau, faut le percer au couteau pour que le ruissellement s'opère. ››

Quelle est la différence entre le développement durable et la fin du monde ? Six mois.

Ça devrait être un devoir scolaire d’envoyer chier une vedette par jour sur Facebook

Je préfère créer sur le pouce qu'en BMW. On va moins vite, mais plus loin.

Faut avoir un minimum de conscience politique pour comprendre qu'un Costco en feu, c'est moins violent qu'un Costco en opération.

Note culinaire : quand une police réduit un manifestant en guacamole, ça se fait sans avocat.

Oui, je suis cynique! Et si t’es pas cynique, t’es soit idiot, corrompu, incompétent ou les trois.

À l’époque, le passe-temps favori de la famille Molson était de regarder des Patriotes se faire pendre en mangeant du pop-corn rose. - La tribu sauvage.

Vous me faites peur, les apôtres de la tranquillité. Quand vous dites de rester calme, j’entends : “Souffre la bouche fermée, bien sagement, sans déranger.” L’actualité est une fourchette à fondue qui me perfore le cœur en passant par le globe oculaire.

-p.14

Les plus sensibles et romantiques nous proposeront un capitalisme à visage humain. Dites-moi ça sans rire. Le capitalisme, c'est comme le fascisme, mais avec des gants blancs. Aussi meurtrier, mais plus raffiné. C'est comme Luka Rocco Magnotta avec un monocle.C'est se faire exploiter avec le sourire à 15 piasses de l'heure, se faire fouetter par quelqu'un qui te vouvoie.

p.51

Quand t'es un pauvre économique, t'es invisible. Mais quand t'es un pauvre d'esprit, t'es vedette à TVA.

p.33

Faut voir le riche tel un prédateur affamé et toujours armé : ouvrir le porte-feuille, c'est ouvrir la mâchoire. Sa simple existence impose la mort à toutes autres formes de vie comme si des étoiles incandescentes évoluaient parmi des êtres de charbon. Se mouvant dans le ciel, il tutoie les nuages.

Les sports accaparent 17% de l'espace médiatique et les faits divers, 12%. Ça veut dire que 29% des nouvelles parlent de sports et de faits divers. En revanche, la pauvreté occupe environ 0,16%. Pire, les nouvelles insolites occupent quatre fois plus de place dans les médias que la misère économique. La toaste brûlée en forme de face à Céline est plus importante médiatiquement que ceux qui ne font que survivre.

p.33

Nous savons tous comment ce monde finira. D'ici cinquante ans, la sécheresse, la canicule pis l'extrême droite au pouvoir achèveront ce qu'y reste d'humanité. C'est une vision pessimiste. Les plus optimistes diront qu'on est capable d'en finir en moins de trente ans.

p.15