Citation de Enroute
Que faut-il entendre au juste par « anthropocentrisme des valeurs » ? C’est l’idée selon laquelle l’homme est la mesure de toutes choses, les composantes non humaines de la nature ne pouvant se voir reconnaître de valeur qu’en relation aux intérêts des êtres humains et aux buts qu’ils s’assignent. Pour dire la même chose autrement, l’homme, et l’homme seul définit un lieu de valeur intrinsèque, au sens où il vaut par lui-même, en vertu de ce qu’il est, au titre de fin en soi, tandis que tout le reste ne vaut que pour autant qu’il sert comme moyen de telle ou telle fin, ‘est-à-dire en tant qu’il a une valeur instrumentale. Telle est, précisément, la prémisse anthropocentrique qui a vicié la réflexion morale par le passé, et qu’il importe désormais de réfuter en élaborant à nouveaux frais une éthique de la valeur intrinsèque des entités du monde naturel – programme qui n’est nul autre que celui de l’éthique environnementale.