Citation de palamede
Une bombe utilisant l'énergie atomique libérée par la fission pouvait donc atteindre une puissance alors inconcevable.
L'énergie libérée par la fission d'un atome isolé n'était pas suffisante et si elle avait le temps de se dissiper, elle était sans danger. La possibilité d'une déflagration de grande ampleur dépendait donc de l'initiation d'une réaction en chaîne : si la fission libérait à son tour un ou plusieurs neutrons, ils pouvaient provoquer la fission d'autres atomes d'uranium, qui à leur tour expulsaient des neutrons.... Si cette réaction en chaîne était contrôlée, l'uranium pouvait devenir une source d'énergie utilisable, pour la propulsion des sous-marins ou des usages civils, mais si elle s'emballait et devenait trop rapide, sa puissance était libérée d'un seul coup sous la forme d'une explosion dévastatrice.
L'énergie libérée par la fission d'un atome isolé n'était pas suffisante et si elle avait le temps de se dissiper, elle était sans danger. La possibilité d'une déflagration de grande ampleur dépendait donc de l'initiation d'une réaction en chaîne : si la fission libérait à son tour un ou plusieurs neutrons, ils pouvaient provoquer la fission d'autres atomes d'uranium, qui à leur tour expulsaient des neutrons.... Si cette réaction en chaîne était contrôlée, l'uranium pouvait devenir une source d'énergie utilisable, pour la propulsion des sous-marins ou des usages civils, mais si elle s'emballait et devenait trop rapide, sa puissance était libérée d'un seul coup sous la forme d'une explosion dévastatrice.
