J.B.E. Goldstein

Les méthodes et outils de gouvernance du collectivisme oligarchique offrent une grande latitude de manœuvre à l’expert économiste, puisque, de fait, ils incluent l’interventionnisme et la planification économique, et, surtout, ils trouvent tous leur origine dans l’école historique et économique allemande – c’est-à-dire à l’extrême opposé des école autrichienne et de Manchester. (…) Le collectiviste oligarchique ne se cherche pas d’origine dans une quelconque doctrine politique. Cependant, il reprend à son compte les méthodes du socialisme, et les idées des théoriciens qui ont été citées jusqu’ici dans cet essai, en sus de celle d’autres penseurs, historiens et théoriciens de la politique et de l’économie tels que Louis Blanc, Henry George (sur la propriété foncière) et d’autres encore. Dans sa forme, il ressemble beaucoup au socialisme d’État dont les origines doivent être trouvées dans les pensées de Hegel, de Carlyle, et surtout dans celles d’[Adolph] Wagner et de Karl Rodbertus, et tel que le décrit Halévy. (p. 233)

Le fil conducteur du système qui est exposé ici est, pour une part, le socialisme d'Etat et l'école économique allemande inspirée du saint-simonisme, et pour l'autre le despotisme éclairé de Catherine II de Russie et Frédéric II de Prusse, sans la monarchie bien sûr. (p. 236)