Jean-Paul Gautier

L’antifascisme comme thématique, mode de mobilisation et d’intervention



Dans son introduction, Les antifascismes en France sous la 5e République, Jean-Paul Gautier souligne qu’il est difficile de définir l’antifascisme, que le clivage fascisme/antifascisme recouvre un clivage droite/gauche mais « seulement en partie », que « si le fascisme entend anéantir la gauche politique et syndicale, il veut également détruire la démocratie ».



L’auteur rappelle les positions de Benito Mussolini, « les fascistes « représentent l’antithèse nette, catégorique, définitive de la démocratie ». Le 7 avril 1926, lors de l’installation du directoire national du parti fasciste, il déclare que le fascisme « repousse dans la démocratie, l’absurde mensonge conventionnel de l’égalité politique, l’esprit d’irresponsabilité collective et le mythe du bonheur et du progrès indéfini. Il nie que le nombre puisse gouverner au moyen d’une consultation périodique ; il affirme l’inégalité irrémédiable, féconde et bienfaisante des hommes, qui ne peuvent devenir égaux par un fait mécanique et extrinsèque tel que le suffrage universel » et insiste sur « le fait que le mouvement ouvrier a représenté, d’une certaine façon, le noyau fondamental et central des antifascismes ». Des antifascismes. L’auteur propose une périodisation qu’il détaillera dans le livre.



Chapitre 1. Les années 1960 : Algérie, Vietnam

Chapitre 2. Les années 68

Chapitre 3. Des années 1980 à no jours : Le Front National-Rassemblement National ou l’extrême-droite durable

Chapitre 4. Associations et réseaux antiracistes et anti-FN

Chapitre 5. Les organisations politiques : Gauche et extrême-gauche face au Front National

Chapitre 6. L’extrême-droite à la recherche du monde ouvrier : les organisations syndicales face au Front National

Chapitre 7. Centres de documentation, revues, maisons d’éditions.



Contre l’extrême-droite nous ne partons de rien. Les analyses et les pratiques du passé ne doivent pas être oubliées. Jean-Paul Gautier procède à une revue détaillée des positions et des actions depuis les années 1960. Guerre d’Algérie et actions terroristes de l’OAS, antifascisme comme « une thématique, un mode de mobilisation et d’intervention », manifeste des 121, Front universitaire antifasciste (FUA), guerre du Vietnam et « FLN vaincra », état fort ou « fascisation du régime », réponses face au Front national, etc.



Il est important de connaître les positions et les actions des un·es et des autres. Cette mémoire de résistance peut-être une des bases des résistances d’aujourd’hui face aux droites extrêmes dont les orientations ne sont pas réductibles à la défense de l’ordre/désordre existant. Car si le néolibéralisme porte en lui des atteintes non négligeables à la démocratie « réellement existante », les fascistes et les extrêmes-droites veulent la destruction de toutes les organisations indépendantes des citoyen·nes et des salarié·es. Leurs avancées sont faites de nos reculs…



« Comme nous l’avons précisé en introduction à cette étude, l’antifascisme revêt donc de multiples facettes, avec une grande diversité, ne représente pas un seul courant politique ou une seule classe social et pose nécessairement la question de la définition du fascisme ». En conclusion Jean-Paul Gautier revient sur la multiplicité des composantes de l’antifascisme, sur les principes « d’égalité, de démocratie et de citoyenneté », sur la nature des organisations d’extrême-droite dont celle du Rassemblement National, sur le fascisme du futur, « Face à la montée de l’extrême-droite au niveau international et particulièrement en Europe, la mobilisation des différentes forces antifascistes nous semble de plus en plus d’actualité et apparaît comme une nécessité vitale face aux dangers que représente l’extrême-droite »




Lien : https://entreleslignesentrel..

Méandres pestilentiels (bis…)



Je reprends en la complétant la note de lecture écrite lors de la première édition du livre.



« Cette histoire de l’extrême droite en France de 45 à nos jours s’articule autour de trois grandes périodes et des principaux événements qui les ont marqués : la survie (1945-1968), l’extrême droite à la recherche d’un avenir et enfin le grand retour avec l’émergence et l’affirmation du front national et sa prégnance dans le vie politique. »



L’auteur exclut de son étude le mouvement royaliste, traité dans un précédent ouvrage (La restauration nationale : un mouvement royaliste sous la cinquième république, Éditions Syllepse, Paris 2002) ainsi que les négationnistes.



Loin des simplifications historiques et impasses sur les différents acteurs, Jean-Paul Gautier nous détaille les contextes, les regroupements, les différents courants et les divergences entre acteurs.



Les deux premiers chapitres de l’ouvrage reviennent sur la période de l’après seconde guerre mondiale (avec les nostalgiques du Maréchal ou les orphelins du Führer) et le ferment que fut, pour les activistes violents la guerre d’Algérie (dont la place de l’OAS), sans omettre la guerre coloniale oubliée, celle d’Indochine.



Puis l’auteur analyse la période de 1956 à 1965 « L’extrême droite dans l’arène électorale », soit « Poujade et la fronde boutiquière », « Tixier-Vignancourt : l’avocat des généraux putschistes »



Le chapitre quatre est consacré à « La galaxie » des groupes des étudiants nationalistes, aux cogneurs d’Occident, de l’Oeuvre française au Mouvement Jeune révolution.



Je souligne particulièrement le chapitre suivant « Le GRECE et la médiatisation de la Nouvelle droite : une tentative de ravalement ? »



Les différentes composantes de l’extrême-droite sont analysées dans les autres chapitres, sans exhaustivité, je signale les parties consacrées aux multiples groupuscules du microcosme, à la mouvance solidariste, aux nostalgiques du 3ème Reich ou au Bloc identitaire, sans oublier les catholiques intégristes, etc.



Avant d’aborder le Front national, cet ouvrage est déjà une somme, indispensable pour comprendre l’histoire, les permanences et les thématiques des différents courants d’extrême-droite, ici en France.



Le dernier chapitre est bien évidemment consacré « Aux années FN » à la l’unité – temporaire mais durable – de ces multiples courants antidémocratiques, aux politiques défendues sous Jean-Marie Le Pen et au vernis dédiabolisant déposé par Marine Le Pen, au nouveau spectre qui actuellement hante l’Europe et d’autres parties du monde.



Un livre nécessaire pour comprendre les orientations et les pratiques de cette mouvance, les méandres d’un courant politique multiforme qui monte à l’assaut du pouvoir, et ne pas oublier que la virulence même des idées du fascisme ne peut être considérée comme disparue/noyée dans le libéralisme, fut-il musclé, surtout en période crise.



Nul-le ne peut rester indifférent-e à ces méandres toujours pestilentiels diffusant aujourd’hui très largement dans les discours politiques, et pas seulement à droite… Une nouvelle édition bien opportune.


Lien : https://entreleslignesentrel..

Comme le dit à juste titre la quatrième de couverture, il s’agit « d’un voyage au bout de la nuit ». Une traversée bien informée, dans les eaux brunes des impostures et des complots toujours réinventés, du négationnisme et d’un antisémitisme reformulé en antisionisme, mais toujours centré sur l’éternel ”complot juif international”.



« L’histoire, les orientations, les réseaux nationaux et internationaux, les contacts et le parcours des diverses composantes de la ”galaxie Dieudonné” sont décortiqués tout au long de notre enquête. »



Les auteurs traitent en détail de la recomposition de l’extrême droite (entre autres, à coté et en liaison avec le Front National : Égalité et Réconciliation, le Renouveau français, Parti solidaire français, etc…). Les situations historiques ne sont pas reproductibles, mais il convient de ne jamais sous-estimer les capacités de l’extrême droite révolutionnaire (confère les conquêtes du pouvoir par le nazisme allemand ou fascisme italien). Il importe donc de connaître tous leurs montages frauduleux, leurs inventions, leurs modernisations et leurs reformulations de thématiques plus anciennes, les liens et liaisons bien dangereuses qu’ils tissent, ou essayent de nouer avec des révoltés. « Ce travail de sape, il le mène particulièrement à l’intention d’un public jeune et populaire, en manque de repères politiques, mais qui n’en rejette pas moins la violence du sarkozysme qu’il subit et ne voit pas en quoi les solutions de la gauche sociale-libérale modifieraient les choses. Une escroquerie qu’il ne faut cesser de dénoncer, tant la teneur des propos de Dieudonné est dangereuse, tel un champignon vénéneux, qui peut rencontrer un certain écho si l’on n’injecte pas de contrepoison. »



Un livre sur l’autre puanteur du monde et sur les recompositions d’une extrême droite rendue plus crédible par nos démissions et le double langage des libéraux (néo et sociaux).



On ne peut, sans conséquence, accepter, entre autres, que l’État d’Israël viole, depuis plus de 40 ans, les droits des palestinien-ne-s et le Droit international, avec la bénédiction des nations-unies ; que des interventions militaires des empires exportent la ”démocratie” ; que les politiques racialisantes se développent un peu partout dans le monde et que des un-e-s soient plus égaux que d’autres, au nom des frontières nationales. Sans oublier la promotion des négationnismes officiels (sur le colonialisme, les traites négrières, le rôle de la chrétienté armée, les lieux sans peuples, Hiroshima, Dresde, etc. ) dominant la réécriture permanente de l’histoire du point de vue des vainqueurs.



Il faut mettre à jour à la fois, les mensonges et les impostures des uns, et celles des autres, celles de nos démocraties excluantes.

Un visage « respectable » à la démagogie xénophobe et nationaliste

Il est important de comprendre les ruptures et les continuités dans l’argumentaire de l’extrême-droite, de connaître les changements de personnel et leur signification, d’apprécier, derrière les discours à géométrie variable, les réalités lourdes de sens et de dangers…



Jean-Paul Gautier nous propose un petit tour dans la galaxie Le Pen.



Le « compromis nationaliste » réalisé au sein du Front national se transforme dans les batailles pour la succession. Avant-hier un chef, hier deux aspirant-e-s à la succession, aujourd’hui, et c’est une nouveauté dans l’extrême droite, une femme dirigeante, sans oublier la petite fille… C’est aussi une histoire de famille, de privatisation d’une organisation…



L’auteur analyse les rapports entre « modernité » et « tradition », souligne la porosité existante entre la droite et le Front national, décrypte les équipes et les individu-e-s, parle des souverainistes, des « héninois ou le triumvirat chti », du retour des « félons au bercail » (les anciens partisans de Brunot Mégret), du clan des gudards (anciens du Groupe Union-Défense(GUD)…



Des affiches son reproduites, elles en disent long sur ce parti hostile aux libertés démocratiques et racialiste.



Jean-Paul Gautier analyse les éléments d’un « programme national et social », un programme caméléon, à géométrie variable, « Cohérence et incohérence, volontairement entretenues, permettent ainsi de défendre tout et son contraire ». Il analyse le « quadrillage méthodique de la société française », les changements de vocabulaire sur « la préférence nationale », la défense de l’Etat fort, les discours sur la défenses des « valeurs chrétiennes » et la « laïcité », le rejet des immigré-e-s, la haine des musulman-ne-s et de l’islam. Il importe de saisir les changements de forme et de mots et de comprendre la persistance du socle racialiste, la défense de l’occident naturalisé « chrétien »…



Sans oublier une certaine vision de la France et de sa « grande » place dans le monde, les nouvelles amitiés avec Israël, les « yeux doux à Poutine »…



Pour ne pas se laisser abuser par des discours démagogiques sur les questions sociales ou une certain conception de la « laïcité » réellement chrétienne et islamophobe… Oui, « les fondamentaux restent ». Oui, « Le Front national demeure un parti d’extrême droite et postule désormais à se muer en parti de gouvernement »…



Plus qu’un simple danger.
Lien : https://entreleslignesentrel..

Les courants politiques monarchiques en France sont souvent considérés comme folkloriques. Mais alors comment expliquer leur perdurance ?

Foncièrement antidémocratiques ces différents groupes, à certaines périodes, semblent renaitre de leurs cendres et le plus souvent rejoindre la cohorte des mouvances d'extrème-droite.

Si leurs interventions, du coté de l'OAS lors de la guerre d'indépendance de l'Algérie est connue, que dire de la génération anti-68 et de ceux qui manifestèrent lors du Bicentenaire de 1789 pour prôner la confiscation du pouvoir par héritage de "sang" ou de "dieu".

« Cette histoire de l’extrême droite en France de 45 à nos jours s’articule autour de trois grandes périodes et des principaux événements qui les ont marqués : la survie (1945-1968), l’extrême droite à la recherche d’un avenir et enfin le grand retour avec l’émergence et l’affirmation du front national et sa prégnance dans le vie politique. »



L’auteur exclut de son étude le mouvement royaliste, traité dans un précédent ouvrage (La restauration nationale : un mouvement royaliste sous la cinquième république, Éditions Syllepse, Paris 2002, 371 pages, 21,50 euros) ainsi que les négationnistes.



Loin des simplifications historiques et impasses sur les différents acteurs, Jean Paul Gautier nous détaille les contextes, les regroupements, les différents courants et les divergences entre acteurs.



Les deux premiers chapitres de l’ouvrage reviennent sur la période de l’après seconde guerre mondiale (avec les nostalgiques du Maréchal ou les orphelins du Führer) et le ferment que fut, pour les activistes violents, la guerre d’Algérie, sans omettre la guerre coloniale oubliée, celle d’Indochine.



Puis l’auteur analyse la période de 1956 à 1965 « L’extrême droite dans l’arène électorale », soit « Poujade et la fronde boutiquière », « Tixier-Vignancourt : l’avocat des généraux putschistes »



Le chapitre quatre est consacré à « La galaxie » des groupes des étudiants nationalistes, aux cogneurs d’Occident, de l’Oeuvre française au Mouvement Jeune révolution. Je souligne particulièrement le chapitre suivant « Le GRECE et la médiatisation de la Nouvelle droite : une tentative de ravalement ? »



Les différentes composantes de l’extrême-droite sont analysées dans les autres chapitres, sans exhaustivité, je signale les parties consacrées aux multiples groupuscules du microcosme, à la mouvance solidariste, aux nostalgiques du 3ème Reich ou au Bloc identitaire, sans oublier les catholiques intégristes, etc.



Le dernier chapitre est bien évidemment consacré « Aux années FN » à la l’unité temporaire de ces multiples courants antidémocratiques, et aux politiques proposées qui ont su séduire une partie de l’électorat populaire.



Un livre érudit et nécessaire pour comprendre le passé, les similitudes et les différences des courants et ne pas oublier que la virulence même de l’idée de fascisme ne peut être considérée comme noyée dans le libéralisme musclé, surtout en période crise.