Laurence Croix

Blier aurait pu s'écrier : «  faut reconnaître , c'est du brutal ! « 



Le trio de prisonniers est devenu duo . Ned , cet empêcheur de sous-mariner en rond , n'est plus , lâchement assassiné par un Némo lassé par son dangereux et obsessionnel désir de liberté . Du coup , le gars Conseil a du mou dans la gâchette contrairement à Aronnax qui voit désormais en son geôlier le meilleur pote qu'il n'a sans doute jamais eu . Némo poursuit dans sa volonté de créer un état indépendant libéré de toute contrainte étatique - Némoland ? Némoltonel ?Némotherfucker ? Toutes les idées seront les bienvenues – et torpille à tout va lorsqu'il s'agit de protéger ses secrets et ce , au risque de s'aliéner la terre entière !



Oubliez les trois premiers opus contemplatifs ! Place à l'action avec un H majuscule !

Ça défouraille sec et dans l'eau , ça donne une vague idée de la gageure .

Les multiples corps périssent et dépérissent pour le plus grand plaisir des chondrichthyens qui s'en mettent plein la panse pour pas un rond .

Bref , un album 100 % adrénaline qui prouve que les rêves les plus fous sont bien loin de trouver un écho cho cho cho favorable lorsqu'il s'agit de bouleverser l'ordre établi .

A noter l'excellente intro entre Némo et Aronnax , tous deux dissertant sur un comparatif structurel entre deux espèces à savoir le Giganteus Vanhoeffeni et le Dolopichtys Niger , du p'tit lait ! Bien caillé le lait mais quand même...



Une Hécatombe : promesse tenue ! A l'abordage !

Un père oublie de souhaiter l’anniversaire de sa fille qui a dix-huit ans et qu’il élève seul. Elle vide son compte en banque et s’enfuit aux États-Unis. Le père et ses deux potes motards partent à sa recherche sur la route 66. Pour une petite détente.

Comme Max & Lili, Tom-Tom & Nana, Sylvain & Sylvette, et tant d'autres duos de la littérature jeunesse, Léo & Lola sont frère-soeur et doivent cohabiter, pas de bol.

[Aparté : tiens, le prénom du petit garçon est placé en premier dans tous ces titres, et quelques autres de littérature jeunesse... passons]

Comme la plupart des frère-soeur, ils s'entendent comme chien et chat. Tout est prétexte à mesquinerie, bagarre - notamment la terrible frontière du milieu à l'arrière de la voiture. Gare aux coudes, mains, pieds qui s'aventurent en territoire ennemi... Et quand l'un s'ennuie, il cherche l'autre et le trouve. Alors ça finit en cris, voire en hurlements.

Bref, du vécu d'actualité ou de nos jeunes années.



La quatrième de couverture annonce la couleur : cette bande dessinée s'adresse aux enfants qui débutent en lecture. Le texte est en effet simple, son graphisme est agréable et épuré, largement moins speed que celui de Tom-Tom et Nana. Les aventures des deux tornades trouveront forcément écho auprès des heureux membres d'une fratrie.

Les parents, en revanche, pourront s'étonner et être jaloux de ces adultes qui restent étonnamment patients et zen, sont doués pour faire diversion, alors que la plupart auraient explosé depuis longtemps, il me semble...



Gentil, amusant, 'comme à la maison'. Un bon moyen d'entrer dans la lecture et la BD.



--- 7 tomes parus à ce jour, à découvrir dès 6-7 ans.

L'idée des éditions Glenat d'une série sur les grands peintres me semblait prometteuse, et en bonne lorraine, j'ai commencé par le tome consacré à georges de la tour.

Malheureusement, j'ai été déçue.

La BD parle plus du contexte historique de la guerre de trente ans que de l'oeuvre de l'artiste. Et surtout les dessins sont relativement quelconques et ne rendent pas du tout hommage au talent de georges de la tour et à la place de la lumière dans son œuvre.

Heureusement que le dossier à la fin de l'ouvrage permet d'aller un peu plus loin.

Georges de La Tour a le triste destin d'être tombé dans l'oubli peu après sa mort et comme souvent dans ce cas de figure, les informations relatives à sa vie ont disparu avec lui et ses oeuvres ont été attribuées à d'autres artistes plus à la mode et plus 'rentables' avant d'être redécouverts des siècles plus tard. Un autre cas célèbre est celui de Vermeer par exemple.

Mais revenons à la BD...

Je ne cache pas mon manque d'enthousiasme pour cette série qui brasse des généralités et passe presque silence les oeuvres des artistes au profit de quelques anecdotes.

Ici, c'est même pire. Les anecdotes étant inconnues (pour les raisons citées plus haut), cette BD se concentre sur des terribles dommages de la Guerre de Trente ans, dont Georges de La Tour a effectivement été témoin, et donne quelques informations sur son style sans pour autant vraiment l'exploiter. Pire, il semble encore rechercher le clair-obscur qu'il exploitait pourtant déjà avant son départ de Lunéville pour Paris (contexte de cette BD).

Bref, rien de très intéressant dans cette BD parfaitement dispensable.

Une bande dessinée agréable à lire, où l'on rencontre les membres d'un club bien particuliers, une jeune femme passionnée par les mystères et les enquêtes, un meurtre inexpliqué et même un animal fantastique.

L'histoire est intéressante, originale, et appelle à une suite.

Un deuxième tome qui permet de résoudre l'enquête commencée dans le volume un mais nous laisse cependant sur notre faim car un certain nombres de mystères ne trouvent pas de solution ici.

Il y aura surement une suite, du moins, je l'espère car sinon, la fin est assez décevante.

Les dessins sont agréables et les personnages, en particulier Aglaée, deviennent attachants.

Qu'ils soient chez eux ou en vacances chez leurs grands-parents à la campagne, même topo. Les jumeaux Léo et Lola ne loupent pas une occasion de se chercher des noises, de se disputer. Ce n'est pas de tout repos pour papi-mamie, ça.

Bon, la maman va pouvoir souffler un peu pendant ce temps, oui mais... une surprise l'attend.



Encore des aventures sympathiques et mouvementées de ce petit duo agité. Les enfants y reconnaîtront probablement leurs comportements au sein de la fratrie ou avec les copains.



Cette série BD compte sept albums à ce jour, elle est destinée aux jeunes lecteurs qui se débrouillent tout seuls pour lire, dès 6-7 ans.

Cet essai, éminemment psychanalytique (freudien, lacanien) – à la seule exception très considérable de son chap. 6 qui est juridico-historique – explore de façon théorique la fonction paternelle. Répondant sans doute à l'angoisse suscitée par les nouvelles formes familiales (à moins qu'elle le soit, me semble-t-il, par l'émancipation féminine visant à l'égalité de genre ?) concernant les supposées « carences », « défaillances » voire par « l'absence » du père, son dessein est de démontrer que cette fonction est composée d'éléments disparates qui remontent aux plus anciennes origines de notre culture – sans parler des autres cultures, qui ne sont pas du tout mentionnées. Ainsi, subsistent des « imagos » de pères mythiques issus de « notre » mythologie grecque, qui représentent des divinités masculines sous forme de « pères violents, meurtriers, sanguinaires, incestueux » (chap. 1). Se superpose à ces imagos la réflexion sur la paternité divine dans les trois religions monothéistes, particulièrement développée dans le christianisme à cause de la Trinité (chap. 2). Suit l'immense travail théorique de Freud (chap. 3), lequel offre des figures du Père des définitions multiples (cf. cit. 1), dont il convient de retenir surtout celle mythique du Père de la horde primitive, et celle clinique de l'Œdipe qui, dans sa complexité, donnera lieu à la distinction lacanienne entre père réel, symbolique et imaginaire et in fine à son concept de Nom-du-Père. Celui-ci constitue l'objet exclusif de chap. suivant, qui se termine, par un jeu de mot que l'autrice veut typiquement lacanien par la section intitulée : « Les non-dupes errent » ; cette section peut être considérée comme une anticipation sur les problématiques contemporaines qui seront traitées dans le chap. 7. Entre-temps, le chap. 5 comporte un approfondissement sur la spécificité de la relation père-fille (l'Œdipe féminin) qui se termine par la question encore plus spécifique du regard du père (et vice-versa), et le chap. 6 (par E. Zucker-Rouvillois) sur l'évolution de la figure juridique du père, à partir du droit romain (cf. cit. 2) jusqu'à aujourd'hui, qui présente plusieurs « révolutions » très intéressantes du point de vue notamment de la réfutation des jérémiades sur le « déclin du père »... Ayant ainsi posé tous ces éléments de complexité, le chap. 7 peut s'atteler à la situation contemporaine, qui est abordée de manière si originale – politique, et philosophique sur le remplacement du Nom-du-Père par la science, psychanalytique encore (avec une dialectique entre auteurs) et enfin sociologique, que je considère que l'intérêt du livre va crescendo, et que je reproduis ci-dessous, dans la Table, l'intitulé de l'intégralité des sections pour lui seul. Enfin, je retiens des Conclusions, qui représentent principalement une synthèse des idées développées dans l'ensemble du livre, une ultime ouverture sur le langage, conçu comme le « tiers » se posant « Au-delà du père et de la mère » (cf. cit. 5), et non donc comme un successeur du Nom-du-Père comme on pourrait le comprendre à une lecture trop hâtive : une idée qui me plaît énormément et qui met l'eau à la bouche pour un livre entier que l'autrice, psychanalyste spécialisée dans les questions de genre et de parentalité, écrira peut-être un jour...







Table [abrégée avec appel des cit.]



« Qu'est-ce qu'un Père ? »



Chap. 1. : Les pères mythiques



Chap. 2. : Au Père éternel



Chap. 3. : Le père des complexes familiaux [cit. 1]



Chap. 4. : Les noms du père



Chap. 5 : Fille et père : une relation passionnelle



Chap. 6. : Les pères limites : droits et devoirs [cit. 2]



Chap. 7. : Une société sans père ?

- Les "petits pères des peuples"

- « Nous, fils d'Eichmann » (Anders, 1999)

- Les sciences en place de Nom-du-Père

- La mort du parricide

- Du père au gène [cit. 3]

- Une mutation sans précédent (J.-P. Lebrun)

- La peur d'être père

- Horreur ou déni de l'origine

- Faut-il un homme pour qu'il y ait un père ?

- Quand l'Autre est le social

- La perfection comme idéal ou comme norme sociale [cit. 4]



Conclusions [cit. 5]

J'ignorais tout de ce peintre qui a failli pourtant tomber dans l'oubli. Encore aujourd'hui, on parle assez peu de lui et de ses œuvres à moins d'être un fin connaisseur de l'art. En effet, il est considéré comme l’un des plus grands peintres caravagesques du XVIIe siècle. Il était au service du roi Louis XIII. Cependant, il a vécu dans une époque fort troublée avec la guerre de Trente ans qui opposait les forces du roi à celle du Duc de Lorraine Charles IV.



C'est donc l'épisode du siège et du saccage de Lunéville qui nous est conté car le peintre était très attaché à cette terre. On sait qu'il se réfugiera au Louvre avec le roi mais cela sera de courte durée. Outre ces questions politiques, il s'agit également du combat d'un père pour son fils qui renie l'héritage familial.



Les auteurs s'en sortent plutôt bien sur ces deux tableaux. Pour autant, on ne connaîtra pas grand chose sur ce qui le distingue et sur son art mise à part les jeux d'ombre et de lumière. C'est un choix qui a été parfaitement assumé. L'oubli et la redécouverte au moyen d'une BD, pourquoi pas ?

Le concept est certes intéressant : un mystère lié à un meurtre, la police traditionnelle qui patine et une enquête parallèle menée par un cercle de passionnés de choses étranges dans la France de la belle époque.



Il est dommage que cela devienne une oeuvre trop lisse. Il manque certainement de la maturité pour toucher un public plus adulte. Un autre genre d'Adèle Blanc-Sec ou Aspic Détectives de l'étrange.



Bref, l'auteur semble renouer avec les feuilletons policiers d'antan. Cela manque un peu d'originalité. La lecture reste toute de même très agréable.

Ce livre est génial ! Je vous le conseille il est drôle et plein de bêtises avec deux petit diables qui doivent être débordant pour leurs parents!!!!

Un grand singe blanc, phosphorescent et aux yeux rouges terrorise Paris. Sauf un petit groupe d'enquêteurs amateurs, et leur unique élément féminin, Aglaée. Qui connaît ledit singe pour l'avoir déjà rencontré dans le précédent tome. Il semble toujours au cœur d'une sombre machination...

Un tome qui résoud l'enquête en cours. Mais ouvre sur la possibilité d'autres tomes, en laissant bien des questions en suspend.

Une petite série sympathique, même si elle ne restera pas forcément dans les annales.

Ce dernier tome de la quadriplégie mérite bien son titre "hécatombe". Tandis que le Professeur Arronax et Nemo s'entendent à merveille et devisent ensemble sur des sujets biologiques assez complexes, Conseil pendant ce temps fait une grosse dépression. Chacun poursuit ses chimères, borné et on devine que cette histoire aura bien une fin...

4 vieux monsieurs font partie d'un club celui des maitres de l'étrange et se passionnent pour les énigmes et les enquêtes. Cela tombe bien (en quelque sorte ), une jeune femme est retrouvée morte pas très loin de leur club? Ils vont se passionner pour l'enquête à lequel va se méler Aglae, niece de mr Saint Gris. Une histoire à l'ancienne, qui se situe à la Belle époque (début du XXeme), intrigue classique mais plutôt bien menée et sympathique. Les personnages sont typés et attachants. A suivre.

Un livre amusant,divertissant et drôle!

j'aime cette série!

C'est 2 frère et sœur qui se dispute tout le temps.

C'est assez drôle à lire.

cet album BD est pour tous ceux qui aiment leur fille, la moto, Elvis et l'amitié.

COOL!Ce livre est amusant ,mais attention vous pourrez en mourire de rire. Les jumeaux s'aime et ce chicane

Une lecture très agréable et instructive que je vous recommande.
Lien : http://www.sceneario.com/bd_..