Marc-Olivier Baruch

Ouvrage collectif analysant une période confuse et prêtant à controverse . D’abord en étudiant ceux qui en furent chargé , ensuite en observant sa mise en œuvre secteur par secteur . Il jette aussi un regard sur la suite ( polémiques, amnistie…). Il m’a parmi de mieux appréhender un épisode qui fait partie de ma saga familiale , mes parents ayant fait partie de la Résistance et se plaignant souvent de l’impunité de nombreuses personnes impliquées dans la collaboration. Travail sérieux et complet

En une centaine de pages, une tentative de synthèse sur ce que fut le régime de Vichy. L'auteur fait la part des continuités et des ruptures avec la république, la part aussi du projet politique et de la réaction aux événements extérieur. Il multiplie les documents d'époque qui permettent de comprendre les choix et les revirements. Au final, c'est un portrait nuancé d'un régime qui se voulait révolutionnaire mais a surtout été collaborationniste. Quelquefois un peu ardu (j'ai trouvé), mais synthétique et convaincant.

Les débats sur les lois mémorielles ne divisent pas seulement les acteurs politiques et la société civile, mais aussi les historiens entre eux. La loi peut-elle dire l’histoire ? Pour Marc Olivier Baruch, s’indigner contre une telle possibilité relève d’une méconnaissance des liens, anciens et essentiels, entre droit et histoire.
Lien : http://www.laviedesidees.fr/..