Maroun Eddé

Le secteur privé tout comme la concurrence ont une efficacité indéniable pour les secteurs touchant aux biens de consommation de masse. Ils sont beaucoup moins adaptés pour des secteurs comme l’énergie, les infrastructures lourdes, l’éducation ou la santé, pour diverses raisons autant économiques – une puissance publique est plus apte à réaliser certains investissements colossaux et rentables seulement sur le très long terme – que sociales – certains biens devant être accessibles à tous dans une logique de service public. L’énergie, en particulier la production et la distribution d’électricité, est l’un de ces secteurs où les deux arguments s’appliquent. « Le mal originel a été de faire de l’électricité un produit ordinaire, comme des chaussettes ou des yaourts, devant donc faire l’objet d’un marché ordinaire sans monopole d’aucune sorte. Une fois cette décision prise, il n’y a que de mauvaises manières d’en sortir », résume Jean-Marc Jancovici.

Cependant, Bruxelles voit les choses différemment. Baignant dans les sphères éthérées de la théorie économique, les hauts fonctionnaires européens semblent considérer que, lorsque l’expérience contredit le dogme, c’est l’expérience qui a tort.