Michel Foucault

L'homme, ce n'est, après tout, entre d'autre, tel qu'il a été pensé, défini à partir des sciences dits humaines du XIXème siècle et tel qu'il a été réfléchi dans l'humanisme du XIXème, cet homme ce n'est rien d'autre, finalement, qu'une figure de la population. Ou disons encore, s'il est vrai que, tant que le problème du pouvoir se fondait dans la théorie de la souveraineté, en face de la souveraineté ne pouvait pas exister l'homme, mais seulement la notion juridique de sujet de droit. A partir du moment, au contraire, où comme vis-à-vis non pas de la souveraineté, mais du gouvernement, de l'art de gouverner, on a eu la population, je crois que l'on peut dire que l'homme a été à la population ce que le sujet de droit avait été au souverain.