Citation de jmarcio
(p. 52)
Plus la logique de l'engagement prime sur celle de la recherche académique, et plus on constate une tendance à la dissolution des frontières entre l'une et l'autre, et à l'idée que la recherche est une lutte, et constitue une ressource dans cette lutte. La radicalisation qui en découle peut elle-même tendre à des postures guerrières - quiconque alors ne pense pas comme il faudrait est vite soupçonné et accusé d'être du côté des mâles dominants blancs. Et donc disqualifié. La recherche sur le racisme a toujours été plus ou moins engagée, mais presque systématiquement du côté de l'universalisme. Les logiques de radicalisation, et certaines dérives plus ou moins identitaires s'inscrivent à l'inverse dans des tendances au relativisme, ce qui dessine des lignes de fracture qui traversent la vie scientifique comme la vie politique - l'antiracisme lui aussi se fragmente.
Plus la logique de l'engagement prime sur celle de la recherche académique, et plus on constate une tendance à la dissolution des frontières entre l'une et l'autre, et à l'idée que la recherche est une lutte, et constitue une ressource dans cette lutte. La radicalisation qui en découle peut elle-même tendre à des postures guerrières - quiconque alors ne pense pas comme il faudrait est vite soupçonné et accusé d'être du côté des mâles dominants blancs. Et donc disqualifié. La recherche sur le racisme a toujours été plus ou moins engagée, mais presque systématiquement du côté de l'universalisme. Les logiques de radicalisation, et certaines dérives plus ou moins identitaires s'inscrivent à l'inverse dans des tendances au relativisme, ce qui dessine des lignes de fracture qui traversent la vie scientifique comme la vie politique - l'antiracisme lui aussi se fragmente.
