Muriel Lefebvre

Sous la direction d'Anne-Claire Jolivet, Muriel Lefebvre et d'autres membres du groupe PASTEL (Patrimoine scientifique Toulousain et Environnement Local), explorent dans cet ouvrage universitaire mais néanmoins abordable, ce qui fait qu'une activité, personnalité scientifique...devient patrimoine.

Cette notion est d'ailleurs très bien développée dans l'introduction. Ce livre est très étayé et met en avant la construction collective de ces patrimoines, en insistant sur la pluralité des disciplines. La mise en récit de ces pratiques scientifiques est abordée et couvre une large période historique. Si l'étude est centrée sur le bassin Toulousain, différentes échelles territoriales sont à l'oeuvre.

D'ailleurs, la notion d'encastrement, centrale dans ce document est bien expliquée, même pour quelqu'un comme moi qui n'y connaissait rien.

Personnellement j'ai bien aimé aussi la partie consacrée à l'ethos de la personnalité scientifique, souvent dissimulé derrière l'expression d'une grande objectivité.

Je pense donc qu"il s'agit d'un livre à apprécier par touches successives, il permet de réfléchir à notre manière de vivre et/ou de construire ce patrimoine aux regards de notre environnement actuel, qu'il s'agisse d'actes de valorisation ou d'expression de controverses.

https://pastel.hypotheses.org/

Ce livre est le résultat des recherches du groupe de recherche PASTEL (Patrimoine scientifique toulousain et environnement local) qui a pour objet d'étudier les relations entretenues entre le patrimoine et les différents acteurs locaux ou non. Mais avant tout les chercheurs tentent de définir le patrimoine et plus particulièrement le processus de patrimonialisation (désigner, classifier, conserver, restaurer, publiciser) et le choix même de l'objet qui devient patrimoine. Le terrain d'étude est le versant français des Pyrénées et la ville de Toulouse.



L'ouvrage se divise en deux grands ensembles : la première partie est consacrée à la patrimonialisation de lieux emblématiques (Pic du Midi, site de Banlève à Toulouse, grotte du Mas d'Azil) ; la seconde à la construction mémorielle de figures scientifiques (Henri Gaussen, Gabriel Marty, etc.). Les différents auteurs s'interrogent sur les différents acteurs à l'œuvre dans cette patrimonialisation quelque soit leur monde d'appartenance (scientifique, culturel, économique, politique, etc.) et quelque soit leur échelle (locale, nationale ou internationale). Tous s'interrogent sur la notion d'encastrement appliquée au patrimoine quel qu'il soit.



Ce livre est vraiment très intéressant et accessible à tous. Il permet de découvrir des lieux et des figures locales. Il met en lumière le patrimoine scientifique qui est souvent méconnu.



-- Livre reçu dans le cadre de l'opération Masse critique de juin 2020. Je tiens à remercier Babelio de m'avoir sélectionnée et les Presses universitaires du Midi pour leur envoi. --

Documentaire sur une thématique assez spécifique ce livre n'est pas fermé aux néophites curieux. Pour ma part, j'ai étudié les questions de patrimonialisation mais sans m'intéresser à celle des sciences et ne connais pas particulièrement Toulouse et sa région.

Le livre est bien construit : la bibliographie est fournie, l'introduction pose les bases des questions de patrimonialisation et la conclusion reprend très bien les différentes parties et articles de l'ouvrage. La première partie s'intéresse aux lieux de science, la deuxième aux figures de chercheurs. Les différents articles thématiques remettent bien dans le contexte, ce qui permet de les comprendre même si on ne connait pas la région et son histoire.

Un ouvrage particulièrement intéressant sur les sciences et leur patrimonialisation.