Citation de Henri-l-oiseleur
1° décembre 1989, brouillons de l'essai "Book émissaire" : le "lectorat".
Il arrive que des polémistes locaux, exaspérés de constater leur peu d'influence, se plaignent de l'inculture crasse du public. Pauvre public étouffé par son nombre même ! Comment identifierait-il, dans les produits de synthèse qu'on propose à son admiration sous le nom "d'auteurs", les robots adaptés qu'ils sont, alors que lui-même vient tout juste d'accéder à la dignité enviée de "lectorat", concept également inconnu jusqu'ici en littérature, et qu'il n'est donc pas davantage à même de distinguer entre un écrivain d'autrefois et un auteur de maintenant ...
Comment de faux lecteurs sauraient-ils identifier les faux livres et les faux écrivains qu'ils consomment ?
Comment ces malheureux qui s'équivalent pourraient-ils, à propos d'autres malheureux qui s'équivalent tout autant qu'eux, se livrer à cette opération primordiale, condition de possibilité de toute amorce de pensée, qui consiste à /faire des différences/ ?
p. 244
Il arrive que des polémistes locaux, exaspérés de constater leur peu d'influence, se plaignent de l'inculture crasse du public. Pauvre public étouffé par son nombre même ! Comment identifierait-il, dans les produits de synthèse qu'on propose à son admiration sous le nom "d'auteurs", les robots adaptés qu'ils sont, alors que lui-même vient tout juste d'accéder à la dignité enviée de "lectorat", concept également inconnu jusqu'ici en littérature, et qu'il n'est donc pas davantage à même de distinguer entre un écrivain d'autrefois et un auteur de maintenant ...
Comment de faux lecteurs sauraient-ils identifier les faux livres et les faux écrivains qu'ils consomment ?
Comment ces malheureux qui s'équivalent pourraient-ils, à propos d'autres malheureux qui s'équivalent tout autant qu'eux, se livrer à cette opération primordiale, condition de possibilité de toute amorce de pensée, qui consiste à /faire des différences/ ?
p. 244
