Raul Magni-Berton

Non, il ne s'agit pas du titre d'un polar mais d'un ouvrage scientifique dense, bourré de références, pour lequel j'ai dû mobiliser toutes les ressources de ma mémoire d'ancienne élève de sciences politiques …

A la fois un catalogue des études polémologiques les plus récentes sur les causes, les moyens, les conséquences des révolutions violentes, rébellions armées et mouvements sécessionnistes étudiés au cours des dernières années et un aussi un atlas mondial des guerres civiles qui, à l'inverse des guerres entre états depuis l'effondrement du bloc communiste, se font de plus en plus fréquentes, plus longues, plus dévastatrices, sans pouvoir se terminer, le plus souvent, par un accord et donc sujettes à résurgences.

Une première définition de la guerre civile est nécessaire : c'est un conflit armé interne, impliquant d'une part un gouvernement d'Etat souverain et un ou plusieurs groupes d'opposition dont l'objectif est de prendre le contrôle de l'Etat central ou d'une partie du territoire. Ni campagne terrorriste, ni guerre de décolonisation, ni conflit interétatique.

L'ouvrage décrit les facteurs qui déclenchent le recours aux armes : les frustrations naissant du décalage entre les attentes des individus et ce à quoi ils estiment avoir droit ou croient être capables d'obtenir par la force, les antagonismes idéologiques et/ou religieux, la pauvreté, les inégalités ethniques, linguistiques, sociales, la captation des ressources naturelles …

L'analyse porte aussi sur le rôle de l'aide internationale qui souvent prolonge et intensifie le conflit, l'importance du facteur ethnique, le rôle des institutions politiques (démocratie, multipartisme, alternances politiques), l'influence du système électoral proportionnel ou majoritaire, l'organisation fédérale plus ou moins forte.

En mettant en lumière les multiples théories sur les facteurs de déclenchement des guerres civiles, on ne peut que constater les contradictions des chercheurs. C'est un peu frustrant.

La seule constatation qui s'impose hélas est l'inefficacité ex-post de ces guerres civiles catastrophiques, chacun des belligérants aurait largement gagné à parvenir au même résultat sans un recours à la violence …

Chronique publiée dans la cadre de l'opération "Masse Critique" non fiction.
Lien : http://www.bigmammy.fr/archi..

Un livre très dense, trop dense. Je m'attendais à beaucoup de références mais pas à ce point, j'avoue. le livre est à lire tranquillement pour en comprendre tous les aspects. Il faut avoir quelques définitions mais ce n'est pas compromettant. Par contre, pour le lire, il faut vraiment être concentré pour suivre non pas le raisonnement mais la complexité du texte. Je ne suis pas habitué à ce genre de livre, je pense que c'est pour cela que j'ai eu du mal.

Cependant, cette lecture a été très instructive et j'en ressors avec plus de connaissances sur les conflits, les institutions concernées et aussi les rapports entre les différents facteurs que la guerre peut toucher ou entraîner dans un engrenage. J'ai apprécié ma lecture quand j'étais à tête reposée.

MASSE CRITIQUE FEVRIER 2020

Le choix des armes présente une synthèse très intéressante des études quantitatives diligentées pour comprendre les causes des guerres civiles survenues après-guerre jusqu'à aujourd'hui. Guerres civiles qui sont devenues plus fréquentes, plus longues et plus meurtrières que les guerres entres États depuis les années 1990. Les auteurs décrivent dans un premier chapitre « les grandes tendances sur l'évolution des conflits intra-étatiques depuis 1945 ». Je me suis un peu perdue dans cette partie. Puis dans les parties suivantes, Raul Magni-Berton et Sophie Panel évaluent l'influence des facteurs économiques, ethniques et politiques sur l'émergence et la durée de ces conflits. Le corpus d'études est tellement important que parfois certaines études viennent contredire les conclusions d'autres. Les auteurs ont donc dû slalomer entre elles pour arriver à affiner les résultats. En termes économiques, la pauvreté d'une partie de la population peut influer sur la survenue de guerre civile mais elle a un coût pour ces populations et ne dure pas longtemps. Par contre l'appropriation des ressources naturelles minières par exemple peut motiver certains groupes à prendre le contrôle d'un pays par la violence. La partie des causes ethniques a retenu toute mon attention : deux guerres civiles sur trois sont dues à celles-ci. De nombreux conflits ont pour but le contrôle du gouvernement (Rwanda). Contrairement à ce qui est généralement pensé, la multitude d'ethnies dans un État n'est pas un facteur de déstabilisation de celui-ci. Mais globalement, la notion d'ethnicité est très floue. Ce qui peut amener des entrepreneurs politiques à "construire" cette identité de groupe... Concernant les causes politiques, ces guerres civiles ont rarement lieu dans des États démocratiques notamment du fait de la régularité des élections. Et si elles surviennent elles ont plus de chances de se régler pacifiquement. Les guerres civiles continuent à tuer et blesser des milliers de personnes chaque année et tendent à durer comme en Syrie. Selon certains chercheurs, seule « l'inclusion politique de toutes les parties politiques du conflit favorise une paix durable ». Cet ouvrage que j'ai eu grâce à #Massecritique février 2020 m'a éclairée sur les contextes et origines de ces guerres civiles. Je le conseille à tous ceux qui étudient ce sujet ou qui s'intéressent aux causes des conflits armés.