Citation de lanard
Le réductionnisme qui ramène le sport au fascisme manque la complexité du phénomène sportif.
Le régime post-stalinien de la terrible République démocratique allemande a su utiliser le sport comme arme de guerre et arme diplomatique dans les années 1970-1980. Je crois pourtant qu'il faut renverser la proposition. Ce n'est pas le fascisme, le nazisme, et le stalinisme, qui ont utilisé le sport, c'est le sport qui a utilisé ces régimes totalitaires pour répandre planétairement son idéologie. Le fascisme, le nazisme, le stalinisme, sont bel et bien morts aujourd'hui, quand le sport est toujours là, bien vivant et trop bien portant, bardé de son idéologie d'un capitalisme absolu, d'un néolibéralisme absolu, de la guerre de tous contre tous, de la loi du plus fort, de la légitimation de la tricherie par le "pas vu pas pris" [note : Paul Yonnet, Une main en trop, Paris, Editions de Fallois, 2010] et de la performance quoi qu'il en coûte. L'idéologie inhérente au sport est plus proche de l'essence du capitalisme que de celle du fascisme et du nazisme. Une autre différence est à souligner : dans le fascisme et le nazisme, le sport servait à produire un être collectif. Il était un utérus politique. La RDA post-stalinienne a fourni le parfait exemple de cette production d'un être collectif par le sport. Ce que reste du sport aujourd'hui est exactement le contraire : le sport est la production sociale de l'individu. Pour quoi faire du sport? Pour vous produire vous-même comme un être de pleine santé - un esprit sain dans un corps sain. Cette autoproduction est, nul n'en peut bien entendu douter, une illusion. C'est la société qui vous produit en tant qu'individu à travers le sport tout en vous laissant croire que vous vous autoproduisez. Nous voici bien loin des totalitarismes du siècle passé.
Le régime post-stalinien de la terrible République démocratique allemande a su utiliser le sport comme arme de guerre et arme diplomatique dans les années 1970-1980. Je crois pourtant qu'il faut renverser la proposition. Ce n'est pas le fascisme, le nazisme, et le stalinisme, qui ont utilisé le sport, c'est le sport qui a utilisé ces régimes totalitaires pour répandre planétairement son idéologie. Le fascisme, le nazisme, le stalinisme, sont bel et bien morts aujourd'hui, quand le sport est toujours là, bien vivant et trop bien portant, bardé de son idéologie d'un capitalisme absolu, d'un néolibéralisme absolu, de la guerre de tous contre tous, de la loi du plus fort, de la légitimation de la tricherie par le "pas vu pas pris" [note : Paul Yonnet, Une main en trop, Paris, Editions de Fallois, 2010] et de la performance quoi qu'il en coûte. L'idéologie inhérente au sport est plus proche de l'essence du capitalisme que de celle du fascisme et du nazisme. Une autre différence est à souligner : dans le fascisme et le nazisme, le sport servait à produire un être collectif. Il était un utérus politique. La RDA post-stalinienne a fourni le parfait exemple de cette production d'un être collectif par le sport. Ce que reste du sport aujourd'hui est exactement le contraire : le sport est la production sociale de l'individu. Pour quoi faire du sport? Pour vous produire vous-même comme un être de pleine santé - un esprit sain dans un corps sain. Cette autoproduction est, nul n'en peut bien entendu douter, une illusion. C'est la société qui vous produit en tant qu'individu à travers le sport tout en vous laissant croire que vous vous autoproduisez. Nous voici bien loin des totalitarismes du siècle passé.