Yann Arthus-Bertrand

Il nous faut donc admettre que l'innovation technologique ne constitue pas une sortie vers le haut - ou qu'en tout cas il serait bien périlleux de tout miser sur elle - et qu'il nous faut inventer ou réinventer des technologies durables, sobres et résilientes, des low-tech par opposition aux high-tech trop gourmandes. Il ne s'agit pas de s'opposer systématiquement au progrès ou à l'innovation, mais de les orienter vers l'économie de matière. Cette démarche consiste à se poser trois questions.

Pourquoi produit-on ? Il s'agit d'abord de questionner intelligemment nos besoins, de réduire en amont, autant que possible, le prélèvement de ressources et la pollution engendrée, de travailler sur la baisse de la demande et pas seulement sur le remplacement de l'offre. [...]

Que produit-on ? Il faut augmenter considérablement la durée de vie des produits et optimiser le recyclage des ressources. La perte de confort serait très limitée tant le gâchis atteint des sommets, entre obsolescence technique ou marketing et culture du tout-jetable. [...]

Comment produit-on ? Il y a aussi une réflexion à mener sur nos modes de production. Doit-on poursuivre la course à la production et à l'effet d'échelle dans des giga-usines, ou faut-il mieux des ateliers et des entreprises à taille humaine, pour les manufactures en particulier ? (p. 392-393)

Philippe Bihouix