Yasuyuki Miyamoto

Je suis partie à Tokyo du 18 au 25 mars, avec mari et fiston ; et dans nos bagages nous avions emmenés plusieurs petits livres dont Le Japonais utile en voyage.

Ce guide de poche est présenté comme le compagnon indispensable de notre séjour au Japon.

Dedans, on trouve de nombreuses phrases et expressions avec leur prononciation et des informations utiles pour se faire comprendre dans chaque situation : déplacements, hôtels, restaurants, sorties, santé, cafés Internet...

Il y a un dictionnaire bilingue de 2 500 mots, mais aussi des informations grammaticales.

Nous sommes restés une semaine à Tokyo (6 jours si on enlève le temps de trajet) et nous n'avons donc pas tout utilisés. Les parties concernant voyager, se déplacer, la banque, la poste (par exemple) ne nous ont pas été utiles par contre nous avons appréciés les parties couses et shopping ou encore pour tous les jours.

Il est appréciable de savoir demander l'addition, surtout quand on mange dans des restaurants traditionnels où ils parlent mal l'anglais, pas le français et que nous, nous ne parlons pas japonais ! Cela peut être rapidement problématique mais je dois avouer que ce petit guide a su nous aider quelques fois.

Par contre, c'est assez compact, écrit assez petit donc il nécessaire d'avoir une bonne vue... ou une bonne paire de lunettes ;)

On a trouvé ce petit guide sympathique et il mérite quatre étoiles.

La planche sur le bureau est identique (même illustrations, même ordre, parfaitement identique) à celle dans le "Le japonais dans votre poche" de Larousse, on retrouve beaucoup de points communs entre les deux. Le Harrap's est plus complet, un peu plus grand, 10,3 x 14.5 cm VS 10 x 13 cm pour le Larousse, mais de la même épaisseur et sensiblement le même poids. On trouve des points de grammaire, des phrases complètes et un petit dictionnaire dans le Harrap's, j'aurai donc plutôt tendance à conseiller ce dernier.

Avec le Harrap's il faut un peu plus de temps pour trouver ce que l'on cherche, surtout si on ne cherche qu'un mot, mais c'est parce qu'il est plus complet.