>
Critique de som
Première salve avant la grande vague des commémorations du centenaire de la naissance de Mitterrand programmés en 2016. Laure Adler, journaliste, romancière et ancienne conseillère du défunt président, choisit 176 journées marquantes ou emblématiques d'une vie qui s'apparente presque à un roman tant la matière est riche et complexe.
Ce parti pris original pour une réaliser une biographie détournée lui permet d'assumer un choix subjectif mais aussi de maintenir une certaine distance vis-à-vis de son sujet. Bien qu'elle ne dissimile pas son admiration, l'auteur ne cache pas la part d'ombre du personnage, son ambiguïté et ses erreurs. Au-delà de Mitterrand que l'on peut aimer ou pas, ce document est à lire, non seulement pour sa qualité littéraire, mais aussi parce qu'il permet de comprendre les mutations et les tensions qui ont traversé la France au cours du XXème siècle.
Ce parti pris original pour une réaliser une biographie détournée lui permet d'assumer un choix subjectif mais aussi de maintenir une certaine distance vis-à-vis de son sujet. Bien qu'elle ne dissimile pas son admiration, l'auteur ne cache pas la part d'ombre du personnage, son ambiguïté et ses erreurs. Au-delà de Mitterrand que l'on peut aimer ou pas, ce document est à lire, non seulement pour sa qualité littéraire, mais aussi parce qu'il permet de comprendre les mutations et les tensions qui ont traversé la France au cours du XXème siècle.
