La dictature aléatoire

J'avais hâte de me plonger dans ce roman car il s'agit d'une dystopie et je voulais savoir ce que l'auteur pouvait nous proposer. J'ai passé un bon moment de lecture, bien que parfois j'étais perdue par la complexité de l'univers.

On découvre ce monde où les êtres ont du se reconstruire après un drame. Les dirigeants ont instaurés la Dictature Aléatoire, et rien que ça, ça m'a énervé (dans le bon sens du terme) car j'ai trouvé ça tellement révoltant, bon il est vrai que je ressens ce sentiment à chaque fois que je lis ce genre littéraire mais bon là pour le coup, je ne voudrais vraiment pas me retrouver dans ce monde.

On suit les différents personnages dans leur quotidien, bien qu'un événement va les bouleverser et remettre en question toute cette dictature mise en place.

Ce que j'ai beaucoup aimé dans ce livre, c'est que l'on revient sur les éléments qui ont provoqué ce monde. J'ai trouvé cela très original car l'auteur prend le temps d'installer les bases pour que, nous lecteurs, nous nous imprégnions bien de cet univers. Je pense que c'est la réelle force de ce roman car en général on ne voit pas trop les début des mondes dystopiques. Ça m'a permit de comprendre certain choix des personnages.

Il est vrai que j'ai bien senti que l'auteur avait une connaissance très approfondit du domaine scientifique, il est tout de même docteur en Science de la vie. Mais cela rajoute de la crédibilité à son oeuvre.
J'ai adoré les jeux auxquels les enfants jouaient, ils sont assez "drôles" et je ne pensais pas que l'on pouvait s'émerveiller en assemblant des molécules chimiques. Les profs de chimie devraient s'en inspirer !

En clair, j'ai bien aimé cette lecture qui reste très crédible avec un sujet fort, des personnages attachants et une intrigue bien menée.
Lien : http://alhoasbooks.blogspot...

Un jour, un virus décima plus des trois quart de la population. Les survivants se regroupèrent, et cinq d'entre eux formèrent le Cercle de décisions en s'autoproclamant chefs de cette nouvelle communauté appelée Zéphyrs. Leur charte se base essentiellement sur de l'aléatoire: les naissances sont contrôlées mais le géniteur est choisi aléatoirement, les Zéphyrs portent une puce qui se déclenche aléatoirement entre les 40 et 60 ans pour mourir, les habitations sont distribuées aléatoirement, il en est de même pour les métiers. Des débordements se font petit à petit sentir, jusqu'au jour où Noa Larsen dépasse le jour fatidique de ses 60 ans et est toujours vivant. Comment prendre ce nouvel évènement en compte? Les dictateurs qui sont au pouvoirs sauront-ils prendre une bonne décision sans entraîner une révolution?

Bon, bon, bon... Par où commencer? le speech de base nous propose de passer un bon moment, mais passer la moitié du roman, la suite de ma lecture a été laborieuse. Tout le moment où l'auteur met en scène l'arrivée du virus, comment une nouvelle société se construit, jusqu'à ce que Noa Larsen dépasse les 60 ans, j'ai trouvé ce moment totalement intéressant et j'ai plutôt bien aimer découvrir ce commencement. Mais je me suis ennuyée pendant le reste, la fin a été lu a reculons...

L'autre moitié m'a moins plu, on part dans tous les sens, s'intéressant par exemple pendant un chapitre entier à un cuisinier ou un cauchemar, qui n'a aucune influence sur le reste de l'histoire plutôt qu'à la trame principale. Quand on y revient, j'ai trouvé ces moments lourds et longs et moins passionnants. Ce qui n'a pas aidé, c'est que le caractère de chaque personnages se ressemble au final, il n'y a pas grand chose, en dehors de leur idéologie concernant le futur des Zéphyrs, qui les différencies de ce côté là.

Autre bémol, dès que tous les survivants sont regroupés, ils viennent de différents continents, mais pourtant arrivent tous à se comprendre, une européenne fait même une remarque à une famille d'africains après les avoir écoutés, et nos premiers dirigeants font plusieurs discours à toute la communauté alors qu'en une semaine ils n'ont pas pu apprendre une nouvelle langue...

La fin du roman est trop brute, l'histoire se finit beaucoup trop rapidement par rapport au reste de l'histoire. Certaines explications auraient dû être données, et cette fin un peu plus développée. En bref, un bon début, mais passé la moitié du roman, je me suis ennuyée. Néanmoins, merci au forum Au coeur de l'Imaginarium et aux éditions Boz'Dodor pour ce partenariat!
Lien : http://onceuponatime.ek.la/l..

Un roman post-apocalyptique aussi aléatoire que son titre. le thème est attirant : comment reconstruire une humanité sans refaire les erreurs du passé. L'idée est prometteuse : baser la nouvelle ère sur des lois aléatoires. le traitement l'est pourtant moins. L'intrigue est très linéaire, le style scolaire et balbutiant. Trop de détails à certains moments, sans intérêt pour l'intrigue, et pas assez sur d'autres, alors qu'on attend des réponses. Trop de discours théâtraux, pas assez de réalisme…
L'idée du cercle de décision et de la façon dont il se renouvelle est certes intéressante. En revanche, la puce greffée qui détermine la date de la mort aléatoire des Zéphyrs entre 40 et 60 ans est acceptée sans broncher par le peuple des survivants. Irréaliste, car la peur de la mort est une constante humaine qu'on ne peut pas effacer d'un coup de gomme.
Les personnages, qui sont capables de la plus belle des utopies comme de la pire des violences – après tout pourquoi pas ? –, ne présentent malheureusement aucune véritable profondeur, peut-être trop caricaturaux. Je n'ai pas réussi à m'attacher – ni à m'identifier – à aucun des protagonistes.
Les quelques scènes plus inventives, plus poussées dans le délire, plus courageuses, comme la scène de Noa mourant dans son dojo, ou l'épisode du sexophone, sont hélas aussitôt gâchées – Ah mince ! Ce n'était qu'un rêve ! – et, encore une fois, sans intérêt pour l'intrigue.
Pour finir sur une note positive, on sent un potentiel, une véritable inventivité. Il suffirait, à mon avis, de se concentrer sur l'essentiel, et retravailler le texte, le retravailler, et encore le retravailler.

Je reste sur un avis mitigé, j'ai aimé sa construction, son imagination mais j'ai aussi remis trop de choses en cause. Malgré cela ma note restera positive car j'ai passé un très bon moment avec ce roman futuriste.
Lien : http://www.yuya.fr/chronique..