>
Critique de Saigneurdesanneaux
Il est super ce site.entre autre
Parce que moi ,dans mon entourage ,je sais pas vous ,j'ai rarement l'occasion de pouvoir parler des bouquins que G.lu et aimés..desfois pire..la personne a lu le même.. l'a aimé comme moi . Enfin youpi..mais en fait pas tellement youpi..
L'a aimé oui mais pas pour les même raisons.😕..bheuu.
Là on trouve un paquet de gens qui
1) on aimé le même que moi !!
2) en parle magnifiquement au point de me faire découvrir des aspect ou des angles que j'ai pas vu ou tout simplement on su mettre les mots justes.que moi j'aurais pensé à trouver..un peu comme si je relisais le livre avec une deuxième grille et de plaisir.
Concernant ce livre en particulier..
Je ne serai pas mécontent si cela n'était PAS son chef-d'oeuvre à l'auteur... et oui un chef-d'oeuvre comme son nom l'indique ( au sens compagnon du tour de France)est l' oeuvre la plus belle, la plus réussie de toutes les oeuvres du même auteur, la plus aboutie.
Et dans ce cas là, les autres titres, auraient des chances d être au même niveau !ce qui serait alors un festival !
Enfin si il a eu autant de succès ce n'est sans doute pas par hasard. Mais je préfère aller y vérifier moi-même. Sans que ce soit un ci néaste même de très grands talents qui m'indique quoi penser au sujet d'une oeuvre.
Traitant de manière si puissante, si direct, si talentueuse, des thèmes aussi universel que la mort , la peur,la survie coûte que coûte, le dépassement de soit..etc on peut s'imaginer que on échappe pas à la postérité.
La mort aux trousses eu pu être un bon titre pour ce livre s'il n'avait déjà été utilisé par un autre auteur célèbre mais je pense que le meilleur titre pour ce livre c'est quand même ce génial salaire de la peur. D'ailleurs il y a un lecteur qui a abordé ce livre grâce au titre. J'adhère totalement à tout ce qui à été dit ( de positif) et tellement bien dit..
Je voudrais juste rajouter mon grain de sel concernant la partie conduite et mécanique de cette Odyssée .
Et souligner l 'habileté et la sensibilité dont l 'auteur pare Gerard.
Joindre une citation ( les gens ne sont plus sensibles..pleurer oui..)
Cette sensibilité d' artiste de la conduite qui lui permet de ressentir tous les rouages de cette monstrueuse mécanique. Comme un gros fauve qu'un excellent dompteur est capable de diriger au doigt et à l'oeil. C'est grâce à son expérience et à son feeling de chauffeur hors pair qu' il mène à bien et au bout ,cette entreprise.
Tellement fin, qu'une fois tous les gros risques éliminés, il joue avec son gros jouet ,jusqu'à l imprudence fatal.
Pas mal de pilotes d avions ont dû rejoindre les anges dans des circonstances similaires.
Je sais gré à l'auteur de rendre hommage à un type d'art qui n'est ni de la peinture de la danse ou de la musique.
Un lecteur parle de livre testoteroné..
L auteur met en valeur les qualités "viriles " de Gerard, exacerbées dans ce combat terrible contre l adversité..contre lui..contre la peur..
..d'ailleurs pas de critique de lectrice sinon pour dire que tout ça lui passe au-dessus..
Mais de tout temps les femmes ont aussi fait preuve de courage , force, endurance, résistance à la douleur etc..sans toutefois être " héroïnisées" par littérature ou le cinéma. Fallocratie oblige.
Sauf que depuis cette époque, les temps ont bien changés.. et il serait amusant d'imaginer le même convoi avec un couple mixte ou même un couple de femme dont l'héroïne,Géraldine, aurais sensiblement les mêmes capacités.
Un remake quoi à la sauce moderne et là je suis sûr que les critiques lectrice serait probablement plus nombreuses et moins négatives.
Il y a très longtemps que j'ai vu le film.et je ne me souviens pas de tous les détails mais je m'interroge sur le personnage de Charles Vanel. Dont l interprétation est magnifique, Que je ne retrouve pas dans celui du roumain ,Johnny, à part dans la partie trop trop mort de trouille pour assumer et la moindre part de son travail ( quoi que ce soit quelque part grâce à lui quand même que grâce à l'astuce des bar à mines plantées dans l axe que henri réussi a extirper le camion du bourbier...et a écraser son compagnon de fortune.
Je trouve que Clouzot a donné une dimension supplémentaire à ce personnage en en faisant un caïd fier à bras.. grande gueule ..roi du milieu ,dont tombe amoureux « Mario .Mais qui,au moment où justement il faut confirmer cette virilité de comptoir, tellement étalée se debalonne...encore un thème universel
Pour en rajouter dans l universel.. j'adore la formule ,absurde qu'en apparence,
le Venezuela n exhiste pas...je sais j'y suis allé
Parce que moi ,dans mon entourage ,je sais pas vous ,j'ai rarement l'occasion de pouvoir parler des bouquins que G.lu et aimés..desfois pire..la personne a lu le même.. l'a aimé comme moi . Enfin youpi..mais en fait pas tellement youpi..
L'a aimé oui mais pas pour les même raisons.😕..bheuu.
Là on trouve un paquet de gens qui
1) on aimé le même que moi !!
2) en parle magnifiquement au point de me faire découvrir des aspect ou des angles que j'ai pas vu ou tout simplement on su mettre les mots justes.que moi j'aurais pensé à trouver..un peu comme si je relisais le livre avec une deuxième grille et de plaisir.
Concernant ce livre en particulier..
Je ne serai pas mécontent si cela n'était PAS son chef-d'oeuvre à l'auteur... et oui un chef-d'oeuvre comme son nom l'indique ( au sens compagnon du tour de France)est l' oeuvre la plus belle, la plus réussie de toutes les oeuvres du même auteur, la plus aboutie.
Et dans ce cas là, les autres titres, auraient des chances d être au même niveau !ce qui serait alors un festival !
Enfin si il a eu autant de succès ce n'est sans doute pas par hasard. Mais je préfère aller y vérifier moi-même. Sans que ce soit un ci néaste même de très grands talents qui m'indique quoi penser au sujet d'une oeuvre.
Traitant de manière si puissante, si direct, si talentueuse, des thèmes aussi universel que la mort , la peur,la survie coûte que coûte, le dépassement de soit..etc on peut s'imaginer que on échappe pas à la postérité.
La mort aux trousses eu pu être un bon titre pour ce livre s'il n'avait déjà été utilisé par un autre auteur célèbre mais je pense que le meilleur titre pour ce livre c'est quand même ce génial salaire de la peur. D'ailleurs il y a un lecteur qui a abordé ce livre grâce au titre. J'adhère totalement à tout ce qui à été dit ( de positif) et tellement bien dit..
Je voudrais juste rajouter mon grain de sel concernant la partie conduite et mécanique de cette Odyssée .
Et souligner l 'habileté et la sensibilité dont l 'auteur pare Gerard.
Joindre une citation ( les gens ne sont plus sensibles..pleurer oui..)
Cette sensibilité d' artiste de la conduite qui lui permet de ressentir tous les rouages de cette monstrueuse mécanique. Comme un gros fauve qu'un excellent dompteur est capable de diriger au doigt et à l'oeil. C'est grâce à son expérience et à son feeling de chauffeur hors pair qu' il mène à bien et au bout ,cette entreprise.
Tellement fin, qu'une fois tous les gros risques éliminés, il joue avec son gros jouet ,jusqu'à l imprudence fatal.
Pas mal de pilotes d avions ont dû rejoindre les anges dans des circonstances similaires.
Je sais gré à l'auteur de rendre hommage à un type d'art qui n'est ni de la peinture de la danse ou de la musique.
Un lecteur parle de livre testoteroné..
L auteur met en valeur les qualités "viriles " de Gerard, exacerbées dans ce combat terrible contre l adversité..contre lui..contre la peur..
..d'ailleurs pas de critique de lectrice sinon pour dire que tout ça lui passe au-dessus..
Mais de tout temps les femmes ont aussi fait preuve de courage , force, endurance, résistance à la douleur etc..sans toutefois être " héroïnisées" par littérature ou le cinéma. Fallocratie oblige.
Sauf que depuis cette époque, les temps ont bien changés.. et il serait amusant d'imaginer le même convoi avec un couple mixte ou même un couple de femme dont l'héroïne,Géraldine, aurais sensiblement les mêmes capacités.
Un remake quoi à la sauce moderne et là je suis sûr que les critiques lectrice serait probablement plus nombreuses et moins négatives.
Il y a très longtemps que j'ai vu le film.et je ne me souviens pas de tous les détails mais je m'interroge sur le personnage de Charles Vanel. Dont l interprétation est magnifique, Que je ne retrouve pas dans celui du roumain ,Johnny, à part dans la partie trop trop mort de trouille pour assumer et la moindre part de son travail ( quoi que ce soit quelque part grâce à lui quand même que grâce à l'astuce des bar à mines plantées dans l axe que henri réussi a extirper le camion du bourbier...et a écraser son compagnon de fortune.
Je trouve que Clouzot a donné une dimension supplémentaire à ce personnage en en faisant un caïd fier à bras.. grande gueule ..roi du milieu ,dont tombe amoureux « Mario .Mais qui,au moment où justement il faut confirmer cette virilité de comptoir, tellement étalée se debalonne...encore un thème universel
Pour en rajouter dans l universel.. j'adore la formule ,absurde qu'en apparence,
le Venezuela n exhiste pas...je sais j'y suis allé
