>
Critique de Latias
Avec les textes de Raymond Aron qui constituent "Aron et De Gaulle", Jean-Claude Casanova illustre bien plus le chroniqueur Aron que l'homme d'Etat de Gaulle.
L'ouvrage aurait peut-être dû avoir pour titre "Aron et les idées de De Gaulle sur la Constitution qui sied à la France".
Aron impressionne souvent par la clarté de ses analyses, toujours fouillées, par la profondeur de certaines de ses anticipations ainsi que par des formules acérées. Mais, enclin à anticiper le premier ce qui pourrait ne pas fonctionner, il peut aussi s'alarmer à tort comme lorsqu'il s'inquiète des effets que produira la Constitution de la Vème République avec des présidents qui n'auront pas la stature et l'aura de De Gaulle.
L'ouvrage intéressera qui se passionne pour Aron et/ou pour l'histoire de la politique française.
L'ouvrage aurait peut-être dû avoir pour titre "Aron et les idées de De Gaulle sur la Constitution qui sied à la France".
Aron impressionne souvent par la clarté de ses analyses, toujours fouillées, par la profondeur de certaines de ses anticipations ainsi que par des formules acérées. Mais, enclin à anticiper le premier ce qui pourrait ne pas fonctionner, il peut aussi s'alarmer à tort comme lorsqu'il s'inquiète des effets que produira la Constitution de la Vème République avec des présidents qui n'auront pas la stature et l'aura de De Gaulle.
L'ouvrage intéressera qui se passionne pour Aron et/ou pour l'histoire de la politique française.
