>
Critique de LoupAlunettes
Un petit biopic intéressant qui fera découvrir l'envers de la création " Sherlock Holmes" qui plait tant.
Il y aura avant tout un auteur, Sir Arthur Conan Doyle.
Et avant d'être anobli par la Reine d'Angleterre, l'album nous le dira, la famille d'Arthur n'avait pas un sou en poche.
Un titre obtenu au mérite suite à ses faits d'armes durant la Guerre des Boers pour l'Angleterre en Afrique du Sud.
Rien n'est définitivement écrit donc, Arthur sera décrit comme un petit élève dissipé et pourtant il sera cet écrivain, il connaitra le succès qu'on lui connait.
Comment lui sera venu l'idée d'inventer le génial et si atypique détective anglais, Sherlock Holmes? Et il faudra les imaginer aussi toutes ses intrigues criminelles si bien ficelées.
Arthur tiendra son goût des histoires de sa mère. Il aimera les raconter avant d'aimer les inventer. Mais des histoires de crimes, de meurtres !?! Comment ce choix passionné lui est-il venu?
Ne vous l'a t-on pas déja dit : Arthur était aussi docteur militaire (comme son personnage du Docteur John Watson) ?
Et il se trouvera fasciné par son mentor médecin, génie de la déduction, le Docteur Bell. Un ou deux regards et il savait de quoi vous souffriez.
Lorsque ces récits historiques n'intéresseront pas beaucoup le public de lecteurs, il se décidera à lui offrir ce qu'il veut : du frisson, du mystère, de l'insécurité et de l'ingéniosité dans le crime (et sa résolution)
Un jour pourtant, il décidera de faire mourir Sherlock Holmes...
Le récit est intéressant, accessible et offre un bel exemple de personnalité méritante.
Même sans le sou et avec des efforts, on peut devenir quelqu'un, puis quelqu'un de bien et enfin peut-être quelqu'un de conn
Il y aura avant tout un auteur, Sir Arthur Conan Doyle.
Et avant d'être anobli par la Reine d'Angleterre, l'album nous le dira, la famille d'Arthur n'avait pas un sou en poche.
Un titre obtenu au mérite suite à ses faits d'armes durant la Guerre des Boers pour l'Angleterre en Afrique du Sud.
Rien n'est définitivement écrit donc, Arthur sera décrit comme un petit élève dissipé et pourtant il sera cet écrivain, il connaitra le succès qu'on lui connait.
Comment lui sera venu l'idée d'inventer le génial et si atypique détective anglais, Sherlock Holmes? Et il faudra les imaginer aussi toutes ses intrigues criminelles si bien ficelées.
Arthur tiendra son goût des histoires de sa mère. Il aimera les raconter avant d'aimer les inventer. Mais des histoires de crimes, de meurtres !?! Comment ce choix passionné lui est-il venu?
Ne vous l'a t-on pas déja dit : Arthur était aussi docteur militaire (comme son personnage du Docteur John Watson) ?
Et il se trouvera fasciné par son mentor médecin, génie de la déduction, le Docteur Bell. Un ou deux regards et il savait de quoi vous souffriez.
Lorsque ces récits historiques n'intéresseront pas beaucoup le public de lecteurs, il se décidera à lui offrir ce qu'il veut : du frisson, du mystère, de l'insécurité et de l'ingéniosité dans le crime (et sa résolution)
Un jour pourtant, il décidera de faire mourir Sherlock Holmes...
Le récit est intéressant, accessible et offre un bel exemple de personnalité méritante.
Même sans le sou et avec des efforts, on peut devenir quelqu'un, puis quelqu'un de bien et enfin peut-être quelqu'un de conn
