AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de anlixelle


Pour son livre « le bug humain », le journaliste mais aussi ingénieur et scientifique Sébastien Bohler a obtenu le Grand Prix 2020 du livre sur le cerveau remis par la Société Française de Neurologie.


Son propos est basé sur les liens entre les catastrophes environnementales engendrées par notre espèce humaine et les circuits neuronaux de récompense humains (striatum, dopamine...) qui en seraient à l'origine.

Après avoir raconté la destruction en cours de la planète et des autres espèces, l'auteur s'astreint à éclairer la crise écologique en cours par le fait que notre inconscient serait " dominé par des processus plus profonds, archaïques que nous ne maîtrisons pas".

La faute aux " cinq motivations secrètes de notre cerveau, à savoir : manger, se reproduire, acquérir du pouvoir, et faire tout ça avec le minimum d'efforts tout en glanant un maximum d'informations sur notre environnement". Ce serait là le leitmotiv de tous les cerveaux humains depuis la nuit de temps.

C'est l'occasion de nous donner à lire un ouvrage de vulgarisation sur le cerveau, et ses zones de pouvoir.

Le problème serait le TRIATUM qui « prend tout ce qu'il peut avoir « , et son circuit de la récompense.

Les « striatums les plus exigeants » auraient permis à leurs propriétaires de mieux survivre, mais bonjour leur impact sur leurs environnements d'hier à aujourd'hui.

Toutes ces suppositions sont l'occasion pour l'auteur de rappeler l'état de notre monde et l'état des homo sapiens actuels, « la population obèse », « la production de viande mondiale », le lien « striatum-désir-survie-pornographie », nos gènes de « descendeurs de violeurs », etc… Tout y est ou presque !

Une écriture coup de poing, qui finit pas être contreproductive tant elle est négative. Certes, il y a du vrai là-dedans,  beaucoup de véracité, mais j'ai été noyée par le flot d'informations négatives.

En fin d'ouvrage, l'auteur met finalement un bémol à son explication uniciste ; d'autres paramètres influenceraient également le grand chambardement précédemment décrit. Tout ça pour ça !

Il a été par ailleurs pas mal décrié : on lui a reproché une mauvaise « interprétation des articles cités dans le livre », une « absence de retenue dans les conclusions »… etc ...

Mon abonnement à "CERVEAU et PSYCHO" (dont il est d'ailleurs le rédacteur en chef, tiens, tiens...) me fait dire qu'on en est pas au bout de nos découvertes, que le cerveau n'est pas responsable de tout.

Saupoudrez EDUCATION, VALEURS, OUVERTURE D'ESPRIT, RESPECT… et le cerveau n'a qu'à bien se tenir.

Une lecture à nuancer donc, mais difficile quand n'on est pas scientifique.
Lien : http://justelire.fr/le-bug-h..
Commenter  J’apprécie          362



Ont apprécié cette critique (32)voir plus




{* *}