AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
>

Critique de BaronBreton


Paris est un leurre et bien ce livre aussi... Oui au moins c'est clair dés le début...

La construction d'un Paris fictif pour protéger le vrai Paris des bombardements est un épisode peu connu de notre histoire, du moins je le pense et il est agréable de découvrir un tel livre, surtout qu'après une rapide introduction - digne du résumé - l'auteur et deux de ses amis décident de partir rapidement à la recherche des vestiges de ce monument du bluff !
Malheureusement cette première partie n'apporte rien, aucunes traces et de la pluie en prime... L'auteur rentre donc bredouille, nous aussi et surtout le hors sujet va pouvoir commencer ! Car oui j'ai trouvé ce livre digne d'un hors sujet...

L'auteur appâte le lecteur avec un sujet mais n'en parle quasi pas, sauf dans cette rapide intro ou dans le résumé, c'est dire...

Comme exemple je parlerai du fait qu'on apprend que de longs rails était placés et éclairés pour imiter les grands boulevards parisiens vu du ciel mais rapidement on nous parle de la Tour Eiffel et de son éclairage puis de l'histoire de son éclairage puis de M. Eiffel et même de sa contribution à la Statue de la Liberté, puis vient le tour des grands magasins eux aussi éclairées, d'ailleurs on parlait déjà de ses grands magasins dans Au bonheur des Dames de Zola ! Mais franchement, qu'est qu'on en a à faire ?!

Et c'est comme ça tout le temps où presque...

Vers la fin on nous parle certes de l'apport de ce projet et surtout des idées de camouflage et bluff que cela a apporté dans la guerre ce qui est intéressant ; avant de conclure avec une longue étude sur le Paris d'aujourd'hui qui est un leurre : Paris n'est plus Paris ou plutôt plus le Paris d'avant, Pais n'est pas que la ville belle ou glamour qu'on nous décrit, elle n'est plus accessible à toutes et à tous histoire de connecté cette histoire du passé aux temps modernes.

J'ai eu la sensation de lire une longue dissertation sur le sujet : introduction, thèse-antithèse, conclusion mais passablement hors sujet... alors que le sujet s'annonçait passionnant ! Terriblement déçu (même si le livre m'a donné envie d'en savoir plus sur ce faux-Paris du coup).
A noter la présence à la fin de cartes du faux Paris, de photos ou d'article de presse de l'époque mais toutes dans le désordre alors qu'elle aurait mérité d'être associées aux parties du livre auxquelles elles correspondaient...
Commenter  J’apprécie          10



Ont apprécié cette critique (1)voir plus




{* *}