>
Critique de Poniel
J'ai hésité à acheter ce deuxième tome, parce qu'avec le temps le premier ne m'avait pas laissé un souvenir impérissable. Il faut dire que ce n'est pas ma période historique préférée, mais bon, j'aime bien lire de tout.
Je ne suis pas vraiment rentrée dans ce tome, qui montre tout du long la folie de l'homme, ce côté bestial dans la destruction et le meurtre.
Quand cela fait un moment qu'on a lu le tome 1, et qu'on ne se souvient plus bien des personnages, le scénario semble flou et on se perd un peu.
Je trouve aussi que le lecteur n'est pas vraiment remis dans le contexte de l'époque, et pour certaines scènes, cela manque. Quelques pages sur l'entente / les relations avec les pays voisins pourraient aider.
J'ai mis du temps avant d'ouvrir ce deuxième tome, et cette fois que pense que je vais m'arrêter là.
Je ne suis pas vraiment rentrée dans ce tome, qui montre tout du long la folie de l'homme, ce côté bestial dans la destruction et le meurtre.
Quand cela fait un moment qu'on a lu le tome 1, et qu'on ne se souvient plus bien des personnages, le scénario semble flou et on se perd un peu.
Je trouve aussi que le lecteur n'est pas vraiment remis dans le contexte de l'époque, et pour certaines scènes, cela manque. Quelques pages sur l'entente / les relations avec les pays voisins pourraient aider.
J'ai mis du temps avant d'ouvrir ce deuxième tome, et cette fois que pense que je vais m'arrêter là.
