>
Critique de Davalian
Cette première partie d'une trilogie consacrée à Héraclès fait partie des meilleurs albums de la série la sagesse des mythes.
Certes l'album est une longue introduction, mais elle a le mérite de s'intéresser au passé de celui qui n'est pas encore Héraclès. Cette partie de la vie du héros est généralement la moins connue et le scénario permet ici de s'y plonger. Il permet également d'approcher à quelques mythes secondaires (la conception, la création de la voie lactée, les dessins contrariés de Zeus, la rivalité avec Héra). le propos est donc dense et tiendra facilement le lecteur en haleine.
Les dessins d'Annabel sont parmi les meilleurs de la série. le style des dieux est respecté et l'univers graphique également. Mais ici les dessins vont plus loin : les interventions de Zeus sur terre sont absolument sublimes et terrifiantes. La mise en page est dynamique et les dernières planches sont composées d'une manière tout à fait adaptée à la complexité de la scène.
Le seul bémol que l'on pourra noter concerne l'appareil critique de Luc Ferry. Ses explications sont cette fois-ci liées à l'album, ce qui n'est pas toujours le cas... sauf que les commentaires se contentent d'expliquer la dualité du personnage (qui au passage est très bien développée dans le récit). Tout cela est argumenté, légèrement plus complexe, mais l'idée générale reste celle-là. Il aurait été plus intéressant, par exemple, de s'épancher davantage sur les mythes secondaires que d'insister sur un seul thème. Les révélations sur la suite restent désagréables même si elles sont cousues de fil blanc. le philosophe ancien ministre se permet par ailleurs le luxe de critiquer nombre de supports... sans les citer. Trop post moderne peut-être ?
Si l'on s'en tient à l'histoire, cette bande dessinée reste une bonne pioche. L'album donne envie de lire la suite ! Il s'agit ici par ailleurs d'un outil pédagogique qui mérite d'être diffusé.
Certes l'album est une longue introduction, mais elle a le mérite de s'intéresser au passé de celui qui n'est pas encore Héraclès. Cette partie de la vie du héros est généralement la moins connue et le scénario permet ici de s'y plonger. Il permet également d'approcher à quelques mythes secondaires (la conception, la création de la voie lactée, les dessins contrariés de Zeus, la rivalité avec Héra). le propos est donc dense et tiendra facilement le lecteur en haleine.
Les dessins d'Annabel sont parmi les meilleurs de la série. le style des dieux est respecté et l'univers graphique également. Mais ici les dessins vont plus loin : les interventions de Zeus sur terre sont absolument sublimes et terrifiantes. La mise en page est dynamique et les dernières planches sont composées d'une manière tout à fait adaptée à la complexité de la scène.
Le seul bémol que l'on pourra noter concerne l'appareil critique de Luc Ferry. Ses explications sont cette fois-ci liées à l'album, ce qui n'est pas toujours le cas... sauf que les commentaires se contentent d'expliquer la dualité du personnage (qui au passage est très bien développée dans le récit). Tout cela est argumenté, légèrement plus complexe, mais l'idée générale reste celle-là. Il aurait été plus intéressant, par exemple, de s'épancher davantage sur les mythes secondaires que d'insister sur un seul thème. Les révélations sur la suite restent désagréables même si elles sont cousues de fil blanc. le philosophe ancien ministre se permet par ailleurs le luxe de critiquer nombre de supports... sans les citer. Trop post moderne peut-être ?
Si l'on s'en tient à l'histoire, cette bande dessinée reste une bonne pioche. L'album donne envie de lire la suite ! Il s'agit ici par ailleurs d'un outil pédagogique qui mérite d'être diffusé.
