>
Critique de Corboland78
Italo Calvino, né en 1923 à Santiago de Las Vegas (Cuba) et mort en 1985 à Sienne (Italie), est un écrivain italien et un philosophe. Calvino est à la fois un théoricien de la littérature, un écrivain réaliste, mais aussi et surtout, pour le grand public, un fabuliste plein d'humour dont la production très riche fait de lui l'un des plus grands écrivains italiens de la période moderne. Parallèlement à l'écriture littéraire, Italo Calvino a collaboré à divers scénarios pour le cinéma. Paru en 1979, Si une nuit d'hiver un voyageur a été réédité il y a quelques mois en poche.
Attention, si vous ne supportez que les romans à la narration classique, fuyez ! D'ailleurs, je ne sais même pas comment je vais pouvoir relater cet ouvrage qui sort des normes traditionnelles ni comment en parler, ne sachant pas vraiment si j'ai aimé ou détesté ! Tant pis, je me lance et je vous donne ma version de « l'affaire »…
Le roman (ou les romans) résulte d'une réflexion de l'écrivain sur les livres qu'il aimerait lire. de cette base il en tire ce livre qui recèle le début de dix romans qui par miracle sont reliés les uns aux autres par des astuces du type « poupées russes ». Honnêtement, si je m'en tenais au simple angle narratif, j'aurais abandonné l'ouvrage avant la fin. Cet aspect du bouquin m'a plutôt ennuyé, car finalement sans queue ni tête et relevant de l'Oulipo, dont Calvino était membre.
Par contre, si on oublie le roman pour ne s'attacher qu'aux nombreux passages ayant trait à la littérature proprement dite et qu'on les isole pour en faire une sorte d'essai inclus dans ce gloubi-boulga, là on se régale. le texte est une mise en abîme où le narrateur, le lecteur et l'écrivain se renvoient la balle. L'écrivant abordant toutes les situations rencontrées par les lecteurs : les livres mal imprimés avec pages blanches ou extrait d'un roman glissé dans un autre, les pages qu'il faut séparer avec un coupe-papier, la bonne position à adopter pour lire, etc. J'ai adoré voir écrit noir sur blanc, tous ces petits détails qui sont notre lot quotidien à nous autres au pays des lecteurs et les dix premières pages du bouquin sont particulièrement jouissives.
Sinon, j'ai été subjugué par des fulgurances de raisonnements ou de théories tout au long de ma lecture. En danger perpétuellement car au bord de la non-compréhension, le lecteur est intellectuellement stimulé et c'est étourdissant, au risque que cet étourdissement ne devienne soûlant…
Alors, bon bouquin ou bouquin à éviter, je ne sais pas vraiment, en tout cas je ne dirai pas « à éviter » car il y a de très bonnes choses là-dedans, mais il faut faire l'effort de les chercher. On ne peut pas avoir toujours un avis tranché.
Attention, si vous ne supportez que les romans à la narration classique, fuyez ! D'ailleurs, je ne sais même pas comment je vais pouvoir relater cet ouvrage qui sort des normes traditionnelles ni comment en parler, ne sachant pas vraiment si j'ai aimé ou détesté ! Tant pis, je me lance et je vous donne ma version de « l'affaire »…
Le roman (ou les romans) résulte d'une réflexion de l'écrivain sur les livres qu'il aimerait lire. de cette base il en tire ce livre qui recèle le début de dix romans qui par miracle sont reliés les uns aux autres par des astuces du type « poupées russes ». Honnêtement, si je m'en tenais au simple angle narratif, j'aurais abandonné l'ouvrage avant la fin. Cet aspect du bouquin m'a plutôt ennuyé, car finalement sans queue ni tête et relevant de l'Oulipo, dont Calvino était membre.
Par contre, si on oublie le roman pour ne s'attacher qu'aux nombreux passages ayant trait à la littérature proprement dite et qu'on les isole pour en faire une sorte d'essai inclus dans ce gloubi-boulga, là on se régale. le texte est une mise en abîme où le narrateur, le lecteur et l'écrivain se renvoient la balle. L'écrivant abordant toutes les situations rencontrées par les lecteurs : les livres mal imprimés avec pages blanches ou extrait d'un roman glissé dans un autre, les pages qu'il faut séparer avec un coupe-papier, la bonne position à adopter pour lire, etc. J'ai adoré voir écrit noir sur blanc, tous ces petits détails qui sont notre lot quotidien à nous autres au pays des lecteurs et les dix premières pages du bouquin sont particulièrement jouissives.
Sinon, j'ai été subjugué par des fulgurances de raisonnements ou de théories tout au long de ma lecture. En danger perpétuellement car au bord de la non-compréhension, le lecteur est intellectuellement stimulé et c'est étourdissant, au risque que cet étourdissement ne devienne soûlant…
Alors, bon bouquin ou bouquin à éviter, je ne sais pas vraiment, en tout cas je ne dirai pas « à éviter » car il y a de très bonnes choses là-dedans, mais il faut faire l'effort de les chercher. On ne peut pas avoir toujours un avis tranché.
