>
Critique de Marti94
Difficile de commenter une lecture qui a fait couler tant d'encre de babéliophiles mais la puissance narrative et l'intérêt du sujet en fait un chef-d'oeuvre et il faut le dire.
L'histoire d'un jeune homme d'Alger, au temps de l'Algérie française, est assez simple au premier abord : le narrateur, nommé Meursault, enterre sa mère, il a un patron, une amoureuse, des voisins, un ami à qui il rend service ; et puis cette vie aux apparences normales va basculer quand il tue un homme par un concours de circonstance malheureuses. Il est condamné à mort non pas à cause du meurtre qu'il a commis mais parce qu'il n'est pas comme tout le monde. Il ne fait pas semblant, il est indifférent, on pourrait dire aussi qu'il n'est pas « intégré » (il ne pleure pas la mort de sa mère). Il subit la vengeance des hommes intolérants, surtout ceux qui obéissent à la loi d'un dieu auquel il ne croit pas.
Ce roman, publié en 1942, est un magnifique plaidoyer contre la peine de mort.
Challenge Nobel illimité
L'histoire d'un jeune homme d'Alger, au temps de l'Algérie française, est assez simple au premier abord : le narrateur, nommé Meursault, enterre sa mère, il a un patron, une amoureuse, des voisins, un ami à qui il rend service ; et puis cette vie aux apparences normales va basculer quand il tue un homme par un concours de circonstance malheureuses. Il est condamné à mort non pas à cause du meurtre qu'il a commis mais parce qu'il n'est pas comme tout le monde. Il ne fait pas semblant, il est indifférent, on pourrait dire aussi qu'il n'est pas « intégré » (il ne pleure pas la mort de sa mère). Il subit la vengeance des hommes intolérants, surtout ceux qui obéissent à la loi d'un dieu auquel il ne croit pas.
Ce roman, publié en 1942, est un magnifique plaidoyer contre la peine de mort.
Challenge Nobel illimité
